Otro revés judicial para Miceli en el expediente de la bolsa con dinero

La Cámara Federal porteña desestimó dos recursos ante la Cámara de Casación que había presentado la defensa de Felisa Miceli, procesada por encubrimiento y lavado de dinero. Estos buscaban postergar un juicio oral y público

Guardar
 Télam 162
Télam 162
De esta manera, quedó firme la decisión de que Miceli enfrente el juicio oral y público por "el encubrimiento y lavado de dinero de origen delictivo".


Miceli había pedido la inconstitucionalidad de una norma del Código Procesal Penal, que establece que la existencia de recursos pendientes de resolución ante los tribunales superiores "en ningún caso impedirá la elevación a juicio de las actuaciones".



En otro escrito paralelo, la ex titular de Economía pidió se declare la nulidad de los elementos de prueba colectados por orden de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y del fiscal del caso, Guillermo Marijuán, previo a legitimar pasivamente a la imputada en el proceso.


Concretamente, cuestionó que no haya participado de la producción de esas medidas, en particular, de varias declaraciones testimoniales prestadas ante la parte acusadora. Ello, a su criterio, constituía una afectación a su derecho de defensa.



Sin embargo, la Cámara Federal ya había desestimado las apelaciones y ahora tampoco le hizo lugar a la defensa a elevar el caso a Casación porque -se subrayó- "no son sentencias definitivas ni ponen fin al proceso y, por lo tanto, no son susceptibles" de ser analizadas en esa instancia penal.


Miceli, ex ministra y hoy asesora contable de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y Jefa del Departamento de Economía de su Universidad, quedó imputada judicialmente cuando el 5 de junio de 2007 dos efectivos de la división Explosivos de la policía realizaron un control de rutina en el baño de su despacho del Ministerio de Economía: allí encontraron un paquete termosellado con $ 100.000 y una bolsa de madera con U$S 31.670.



Un mes después, el 16 de julio, el fiscal Marijuán pidió que sea citada a declaración indagatoria, por lo que la funcionaria renunció a su cargo.



La dimisión se produjo a días de que la entonces senadora Cristina Kirchner se lanzara como candidata presidencial para las elecciones de octubre de 2007.


En ese momento, la ex ministra alegó ante la Justicia que el dinero le había sido prestado por su hermano -que también fue investigado pero beneficiado con una falta de mérito- para comprar una vivienda y que lo dejó en su despacho porque no había tenido tiempo de depositarlo en un banco.



Marijuán exculpó a José Rubén Miceli por considerar que no tuvo ninguna participación en el presunto ilícito y cargó contra la ex ministra.


El fiscal sostuvo que "tenían un origen espurio" los billetes encontrados "en una bolsa de papel madera que se encontraba colgada de una percha en el placard del baño" del despacho ministerial.



Según el dictamen que hizo Marijuán en junio pasado, los billetes "llegaron a su poder por afuera de una operación financiera legal, regular y debidamente registrada, que contara, además, con su correspondiente respaldo documental".

Y así, Miceli "encubrió con la tenencia del dinero hallado en el interior del baño de su despacho el origen espurio del mismo", indicó Marijuán. El funcionario encuadró el delito bajo la figura del artículo 277 del Código Penal que castiga "el encubrimiento y lavado de dinero de origen delictivo".



Según el fiscal, Miceli habría ocultado, alterado o hecho desaparecer "los rastros, pruebas o instrumentos del delito", en beneficio propio o del propio autor del delito.