Caso Belsunce: citan testigos propuestos por Carrascosa

El tribunal que juzga la muerte de María Marta García Belsunce aceptó llamar a declarar a dos peritos, dos empleados del country El Carmel y a un abogado. Sin careo entre amigas de la víctima

162

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro aceptaron hoy el pedido formulado ayer por el abogado de Carrascosa, Alberto Cafetzoglus, para que sean citados a declarar los cinco testigos propuestos.

Se trata de los peritos Osvaldo Raffo y Raúl Torre, quienes si bien no intervinieron directamente en la causa como peritos oficiales, participaron de algún peritaje por parte de la defensa.

Además, fueron citados dos empleados del Club House del country Carmel de Pilar, llamados Alberto Romero y Pedro Castillo, quienes -según la defensa- intentarán desacreditar los dichos de otros empleados del restaurante que dijeron haber visto a Carrascosa en ese lugar la tarde en que se produjo el crimen de María Marta.

El restante que deberá presentarse a declarar será el ex abogado de Carrascosa, José Scelzi, quien lo representó durante toda la instrucción del caso.

Para la defensa, Scelzi podrá aclarar las versiones que circularon durante el debate oral sobre supuestas reuniones ocurridas entre el hallazgo del cuerpo de María Marta y la realización de la autopsia, en las cuales se cree que se intentó vincular al vecino Nicolás Pachelo con el episodio.

El fiscal del juicio Diego Molina Pico se había negado ayer a que fueran citados estos cinco nuevos testigos por considerarlo innecesario, pero los jueces aceptaron el pedido de la defensa.

El tribunal también aceptó incorporar al debate dos cartas, una del suegro de Carrascosa y otra de sus amigos, enviadas al diario La Nación, para que se sumen como pruebas.

Sin careo entre amigas de la víctima
El careo entre la amiga de María Marta Carcía Belsunce, Inés Ongay y su concuñada Nora "Pichi" Taylor fue postergado debido a las imposibilidades que tiene la primera en viajar desde Bariloche, donde reside. Así lo hizo saber el abogado defensor del viudo Carlos Carrascosa, Hernán Ferrari.

Ferrari y su colega Alberto Cafetzoglus tuvieron ayer duros cruces verbales con el fiscal Diego Molina Pico, quien se opuso al pedido para que declare como testigo el abogado José Licinio Scelzi, en cuyo estudio se urdió parte de la estrategia defensista de Carrascosa y los demás parientes de la víctima.

Mientras Molina Pico sostuvo que Scelzi se desempeñó como un abogado defensor, Cafetzoglus señaló que el Código de Procedimientos bonaerense amparaba al letrado, quien nunca fue confirmado como defensor por tener la licencia suspendida en el territorio provincial.

La jueza María Angélica Etcheverry, presidenta del Tribunal oral 6 de San Isidro y los otros dos jueces, anunciarían mañana su decisión respecto de la citación a Scelzi y otros dos testigos.

Durante la audiencia de hoy, prestó ampliación de indagatoria el viudo Carlos Carrascosa, quien hizo alusión a la recorrida que el Tribunal y las partes efectuaron el pasado 19 de abril al country Carmel de Pilar.

Carrascosa, quien no pudo desarrollar en aquella oportunidad su postura, fue enumerando hoy uno por uno los lugares recorridos, inclusive el hallazgo de una mancha de sangre en el piso del dormitorio de su casa.

También ratificó sus dichos respecto del "quincho" de la casa de los Bártoli, donde presuntamente vieron el partido entre River y Boca Juniors, y la casa del vecino Nicolás Pachelo, que tiene "una salida" lateral que no podía ser vista por los policías que lo vigilaban.

Read more!