La Justicia falló a favor de Kobe Bryant

En otro revés para la fiscalía que acusó al jugador de presunta violación sexual, la Corte Suprema de Colorado rechazó una apelación sobre un fallo que permite que los abogados del astro de la NBA hablen con el jurado sobre la vida sexual de la acusada

Guardar

El mes pasado el juez de distrito Terry Ruckriegle falló que la defensa puede emplear información sobre las actividades sexuales que la mujer pudiera haber realizado tres días antes de ser examinada en un hospital, lo cual ocurrió 15 horas después de su encuentro con Bryant.

En su orden de una página emitida  mientras comenzaba la última audiencia del basquetbolista previa al juicio, los jueces no explicaron por qué decidieron rechazar la apelación.

La fiscalía la presentó hasta la semana pasada, a pocos días del 27 de agosto, fecha programada para que comience el proceso a Bryant. La falta de oportunidad para interponer la apelación, junto con el intento infructuoso de los fiscales de aplazar el juicio indefinidamente, habían provocado amplias especulaciones sobre si abandonarían el caso.

La semana pasada, la acusadora de 20 años de edad presentó una demanda civil contra Bryant en una corte federal, complicando aún más la labor de los fiscales y provocando que los abogados del jugador la acusaran formalmente de sólo estar interesada en obtener dinero.

Y la difusión accidental de transcripciones de una audiencia a puerta cerrada fue ?extremadamente dañina?, ha dicho la fiscalía. En las transcripciones, una testigo experto de la defensa explicó por qué ella cree que la evidencia de ADN indica que la presunta víctima tuvo relaciones sexuales con otro hombre después de su encuentro con Bryant, pero antes de su examen médico.

La fiscalía proseguirá para llevar el caso a juicio, afirmó Krista Flannigan, portavoz del fiscal de distrito.

El abogado Scott Robinson ha dado seguimiento al caso y dijo que los fiscales han invertido demasiado en el asunto como para abandonarlo antes de que inicie el juicio, pero señaló que la demanda civil pone en duda la disposición de la acusadora en seguir participando.

?Cuando uno presenta una demanda civil revela sus motivos verdaderos?, dijo.