El PAMI aseguró que la restricción de prestaciones fue exigua

El PAMI relativizó ayer el impacto de la restricción de servicios que realizan clínicas y sanatorios al asegurar que las prestaciones se cumplen con normalidad en diez provincias, incluida la Capital Federal.

Por su parte, el titular de la Confederación Argentina de Clínicas, Sanatorios y Hospitales (CONFECLISA), Gustavo Mammoni, aclaró que la restricción de prestaciones no incluye la atención de urgencias y que las emergencias están siendo atendidas en tiempo y forma. Asimismo, atacó al PAMI por no darles una respuesta a la deuda que mantiene el instituto con la prestadoras.

Según un informe de situación confeccionado en base a las unidades de gestión local (UGL) y a la línea telefónica "PAMI Escucha", las prestaciones se desarrollaron con normalidad en la ciudad de Buenos Aires, Corrientes, Chaco, Neuquén, Chubut, La Pampa, San Juan, Catamarca, La Rioja y Santa Cruz.

La medida tuvo un alcance acotado a una sola clínica en lugares como Mendoza, Mar del Plata, Morón y San Martín y a tres sanatorios en la ciudad de Santiago del Estero, aunque la situación es "normal" en el resto de esa provincia, se indicó.

Un mayor impacto se registró en Tucumán y Córdoba, donde hubo cortes en atención programada, aunque se atienden casos de urgencia, como en Bahía Blanca, algunas clínicas de La Plata, centro y norte de Santa Fe, San Luis y Misiones.

En Salta adhirió a la medida de fuerza una de las dos cámaras de prestadores al igual que en ciudades del interior bonaerense como Junín y Azul, según el informe.

En tanto, sí hubo corte de servicios en Formosa, según admitió el PAMI, al igual que en la ciudad de Jujuy, donde a diferencia del interior de esa provincia hubo paro de prestadores.

Además, el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, reclamó hoy que se estudie si corresponden "sanciones" a los prestadores del PAMI que no garanticen el cumplimiento de los servicios a los afiliados a esa obra social.

Mondino recomendó que "se apliquen las sanciones pertinentes a los prestadores que decidieron la suspensión de los servicios, de conformidad con las cláusulas de los convenios respectivos".

Desde las prestadoras no se hizo esperar la respuesta. El titular de Confeclisa señaló que "mal se puede hablar de abandono de persona cuando todos los establecimientos de la red mantienen la atención de urgencias y de los pacientes internados".

Mammoni explicó que la medida se tomó por las postergaciones de las autoridades del PAMI en responder prolongados reclamos de las clínicas y sanatorios de todo el país.

Puntualizó que el PAMI sigue sin dar respuesta a una deuda superior a los 500 millones de pesos que data del período octubre de 2001-abril de 2002, dilatando el proceso de certificación de la misma, para que el Estado Nacional la cancele.