El Consejo de la Magistratura profundiza el debate sobre cómo se eligen los jueces federales
El jueves expondrán cinco organizaciones de la sociedad civil. La Corte Suprema propone reformar el sistema de concursos para reforzar la transparencia y reducir la discrecionalidad. Adentro del cuerpo, las posiciones están divididas

Se destrabó un concurso para designar ocho jueces y proponen usar el nuevo reglamento de la Corte Suprema
El proceso estaba paralizado desde septiembre de 2022. Dos consejeros pidieron avanzar con las entrevistas personales a los candidatos

El Consejo de la Magistratura analizará si cita a declarar a dos jueces federales investigados por corrupción y abusos
Uno de los casos es el de Gastón Salmain quien, si fuera destituido debería ser detenido. También se votará la citación a Alejandro Maraniello, el magistrado que censuró la difusión de audios atribuidos a Karina Milei

El Consejo de la Magistratura retoma el debate por la reforma del sistema de selección de jueces
Las comisiones que conducen María Fernanda Vázquez y Alberto Lugones recibirán esta semana a organizaciones civiles para analizar la acordada 4/2026; una de ellas ya alertó que considera que el texto suprime garantías de participación femenina en las ternas

Universidades y ONGs se meten de lleno en la discusión sobre la reforma en el proceso de selección de jueces
Referentes académicos ligados al Consejo de la Magistratura se reunieron en la Universidad del Litoral para buscar “propuestas superadoras” a los cambios ya propuestos. Asociaciones civiles pidieron convocar a audiencias públicas

La idoneidad como eje: el tiempo de una reforma impostergable en la selección de jueces
La reforma del Consejo de la Magistratura busca garantizar transparencia y objetividad en la selección de jueces en Argentina

Santiago Viola cuestionó la “ansiedad desmedida” por aprobar la propuesta de la Corte para reformar los concursos
El representante de Milei en el Consejo consideró que la acordada 4/2026 firmada por Rosenkrantz y Lorenzetti es “un aporte” pero no un proyecto formal, y pidió priorizar el análisis de las iniciativas presentadas por los propios miembros del Consejo

Imponer el ejercicio liberal de la abogacía no mejora la selección judicial
El desafío no es forzar trayectorias obligatorias, sino perfeccionar los mecanismos de evaluación para valorar experiencias diversas con criterios objetivos

La politóloga Andrea Castagnola analizó el proyecto de reglamento para la elección de jueces que presentó la Corte Suprema
Castagnola explicó en Infobae al Regreso cómo la propuesta busca reducir la discrecionalidad y transparentar el proceso de selección en el Consejo de la Magistratura

Selección de magistrados: el nuevo proyecto pretende modificar los beneficios que recibió el hijo del presidente de la Corte Suprema
Emilio Rosatti, hijo de Horacio Rosatti, paso del tercer puesto al primero en el concurso para el Tribunal Oral de Santa Fe luego de la etapa de “entrevista personal”. Dicha discrecionalidad fue duramente criticada por Lorenzetti y Rosenkrantz al presentar el nuevo proyecto de régimen de selección
