Al comienzo de la segunda jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que arrancó este jueves pasadas las 11 de la mañana, los jueces del Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro resolvieron apartar al abogado Rodolfo Baqué -representante del enfermero Almirón- tras considerar que su participación podría comprometer la imparcialidad del proceso.
La decisión fue tomada a partir de un pedido formulado durante la primera audiencia, cuando el abogado de Carlos Díaz, el psicólogo imputado en la causa, cuestionó que Baqué representara tanto a Almirón en este juicio, como a la enfermera Dahiana Madrid en el juicio por jurados que se va a realizar más adelante.
En este sentido, mencionó que antes de tomar la defensa de quien es juzgado en este proceso, el abogado había afirmado que “todos mataron a Maradona menos la enfermera Madrid”. “Por momentos parece que forma parte de la defensa y por momentos de la querella”, había denunciado el abogado del psicólogo, Diego Olmedo.
Tras evaluar la solicitud y sus argumentos, los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach, dieron lugar al pedido de apartamiento y aseveraron: “El abogado Rodolfo Baqué afirmó que a Maradona lo mataron y que no fue Madrid en una causa donde existen 7 personas imputadas”.
Desde ahora, el enfermero Ricardo Almirón será representado por Franco Chiarelli. Además de él, están imputados por “homicidio simple con dolo eventual” el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el jefe de enfermeros, Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la coordinadora de la prepaga, Nancy Edith Forlini.
Al comienzo de la segunda audiencia, el Tribunal también dio a conocer la resolución de las otras tres cuestiones preliminares planteadas sobre el final de la primera jornada.
Entre ellas, definió que, desde ahora, el juicio se realizará solo martes y jueves, esperando que el proceso termine antes de la feria judicial de invierno. “En caso de que el proceso no avance, se sumará el día miércoles”, señaló el juez.
También rechazó el pedido de Baqué de excluir como prueba la foto del cuerpo de Maradona expuesta el martes por el fiscal Patricio Ferrari y no dio lugar a la solicitud de la Fiscalía y las querellas, que habían pedido la nulidad de una pericia médica ordenada por la defensa, la cual fue realizada por un médico pediatra en la instrucción suplementaria y contradice lo que informó la Junta Médica.
El juicio por la muerte de Maradona continuará el próximo martes a las 9 de la mañana, cuando comenzarán a declarar los primeros testigos. Serán los comisarios Lucas Rodrigo Borge y Leonardo Mendoza, y el oficial de policía, Lucas Farías. Se trata de las primeras personas que ingresaron a la casa de San Andrés después de la muerte de Maradona.
El pedido de apartamiento a Baqué
El pasado martes, el juicio inició con los alegatos de lineamientos y los planteos de las defensas. Sin embargo, el debate se estancó cuando la acusación y tres defensores solicitaron que el letrado Baqué sea apartado del proceso.
En aquel entonces, el tribunal decidió no tomar una resolución inmediata sobre dicho y adelantó que lo haría en la audiencia de hoy.
La controversia surgió tras los alegatos iniciales, cuando Diego Olmedo, abogado del psicólogo Carlos Díaz, tomó la palabra para cuestionar la actuación de Baqué. Olmedo señaló que, en ocasiones, el abogado parecía actuar como defensor y, en otras, como parte de la querella. Aunque el comentario no generó una reacción inmediata, marcó el inicio de un debate que se intensificaría más tarde.
Durante el receso, Baqué se acercó a Olmedo para felicitarlo por su intervención, asegurándole: “No te ganaste un enemigo, sino un amigo”. Ambos intercambiaron risas y un abrazo, lo que parecía indicar que el asunto no pasaría a mayores. Sin embargo, al reanudarse la audiencia, el abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona en la querella, retomó el tema y calificó la situación como grave, exigiendo que se debatiera formalmente.
La principal preocupación radicaba en el doble rol de Baqué como abogado de dos imputados en procesos relacionados, pero separados. Mientras representa a Ricardo Almirón en el juicio actual, también defiende a Dahiana Madrid, quien enfrentará un juicio por jurados una vez que concluya este proceso.
Este hecho ha llevado a la fiscalía, la querella y a algunos defensores a plantear que su participación podría comprometer la imparcialidad del juicio. Por tal motivo, hoy el tribunal deberá analizar si la actuación de Baqué podría influir en el desarrollo del caso o generar un perjuicio para alguna de las partes.
El comienzo del juicio
El juicio por la muerte de Maradona tiene en el banquillo de los acusados a siete profesionales de la salud, quienes enfrentan cargos por “homicidio simple con dolo eventual”. La acusación sostiene que los imputados habrían actuado con negligencia, dejando a su suerte la salud del astro argentino, quien falleció el 25 de noviembre de 2020.
A partir de la imputación, la hipótesis radica en que los acusados habrían previsto la posibilidad de un desenlace fatal y, aun así, no habrían actuado para impedirlo. La fiscalía y la querella sostienen que hubo una cadena de negligencias y omisiones que derivaron en la muerte del exfutbolista, quien se encontraba bajo tratamiento médico domiciliario tras una cirugía por un hematoma subdural.
Según las investigaciones, el estado de salud del exjugador requería cuidados intensivos que no habrían sido proporcionados de manera adecuada. La querella argumenta que los profesionales imputados no solo no garantizaron un entorno seguro para su recuperación, sino que también habrían tomado decisiones que agravaron su condición.
Últimas Noticias
Trasladaron a la cárcel de mujeres a la madre de Izan y avanza la investigación por la muerte del niño
La joven estaba bajo evaluación médica y psiquiátrica tras el hallazgo del nene sin vida en San Justo. La autopsia preliminar indicó que el chico murió por asfixia
“Pity” Álvarez quiere ser juzgado por un jurado popular: el sorpresivo planteo de su defensa que busca cambiar el rumbo del proceso
Los abogados del músico anticiparon que evalúan reclamar que el caso sea resuelto por ciudadanos. Leandro Halperín, autor de la ley que implementó ese sistema en CABA, explicó a Infobae por qué hoy el homicidio es juzgado por un tribunal profesional. La discusión que podría abrirse
“No la esperaba porque sabía que no iba a volver”: juzgan por femicidio al marido de una mujer que desapareció y nunca encontraron su cuerpo
La víctima es Mabel Olga Albornoz, de 62 años. Su paradero se desconoce desde mayo de 2024. Su pareja, Luis Orlando Chao, llegó a juicio acusado de asesinarla en su casa. El veredicto será el mes que viene. Los detalles del estremecedor caso
¿Quién asesinó a Lara Franco?: las pruebas ignoradas, los errores de la fiscalía y el fallo que dejó al acusado en libertad tras cinco años
La víctima fue brutalmente atacada en el departamento que alquilaba junto al sospechoso, en octubre de 2021. La investigación quedó marcada por pistas desechadas y terminó con la absolución del imputado, quien pasó el último tiempo detenido
La autopsia al cuerpo del jubilado asesinado durante una entradera en San Justo cambió la hipótesis inicial sobre la muerte
Lorenzo Fiorentino (84) fue atacado en la madrugada del viernes por un grupo de delincuentes que, además, golpeó a su esposa. Por el momento no hay detenidos
