Reconstrucción mamaria autóloga o implantes: cuáles reportan mejores resultados, según un estudio

Una investigación realizada en los Países Bajos reveló que las mujeres que optan por utilizar su propio tejido tienden a estar más satisfechas, pese a ser un procedimiento más complejo. Los detalles

La elección del método de reconstrucción puede tener un impacto duradero en la calidad de vida y la percepción del propio cuerpo
La elección del método de reconstrucción puede tener un impacto duradero en la calidad de vida y la percepción del propio cuerpo
Guardar

(HealthDay News) - Las mujeres que se someten a una reconstrucción mamaria utilizando su propio tejido en lugar de implantes podrían estar más satisfechas con los resultados, indica una nueva investigación.

“Los hallazgos fueron inesperados, ya que la reconstrucción mamaria autóloga es un procedimiento más complejo, con una tasa más alta de complicaciones graves”, dijo la autora principal, Nadia Sadok, del Centro Médico Universitario de Groningen en los Países Bajos.

El estudio incluyó a 63 mujeres que eligieron lo que se llama reconstrucción autóloga. Esto se hace con un colgajo de la propia piel de la paciente y tejidos subyacentes. También incluyó a 75 mujeres que optaron por implantes mamarios. Los investigadores compararon la calidad de vida en mujeres con cáncer de mama que eligieron estas opciones para la reconstrucción mamaria después de una mastectomía. Las pacientes calificaron su “satisfacción con los senos” y otros resultados antes de la cirugía y luego nuevamente a las seis semanas y seis meses después.

Una imagen que resalta el enfoque en la prevención y el cuidado de la salud femenina, especialmente en la detección temprana del cáncer de mama y la atención en oncología. (Imagen ilustrativa Infobae)
Los avances en la medicina permiten a las mujeres tomar decisiones informadas sobre su reconstrucción mamaria, con el tejido propio ganando terreno (Imagen ilustrativa Infobae)

Las mujeres del grupo autólogo tuvieron puntuaciones más bajas en todas las medidas antes de su cirugía. Eso incluyó puntuaciones más bajas para la satisfacción con los senos con un promedio de 49 puntos en una escala de 100 puntos en comparación con 59 puntos para las mujeres que eligieron la reconstrucción con implantes.

Las mujeres cuya cirugía utilizó su propio tejido tuvieron tasas más altas de complicaciones graves, 27% frente al 12%. Los investigadores esperaban que estas mujeres también tuvieran puntuaciones de calidad de vida más bajas en el seguimiento. Eso no sucedió.

Las mujeres que se sometieron a una reconstrucción autóloga tuvieron puntuaciones de satisfacción más altas a las seis semanas, un promedio de 62 en comparación con 51 para las pacientes con implantes. También estuvieron más satisfechas a los seis meses, 68 frente a 57.

Las mujeres que tuvieron una reconstrucción inmediata tuvieron puntuaciones de satisfacción más altas, mostró el estudio. Lo mismo ocurrió con aquellas que tuvieron una reconstrucción en una sola etapa en lugar de un procedimiento en dos etapas. Las puntuaciones de bienestar psicosocial y sexual también fueron más altas en el grupo autólogo.

El Cáncer de mama es la primera causa de muerte en las mujeres a nivel mundial
La percepción de la imagen corporal es esencial, y la elección del método de reconstrucción mamaria puede influir en ella (infobae)

La mayoría de las otras valoraciones de calidad de vida, incluida la satisfacción general con los resultados, fueron similares entre los grupos, según el estudio. Los hallazgos fueron publicados en un suplemento de octubre de la revista Plastic and Reconstructive Surgery.

“Es posible que las diferencias en las puntuaciones preoperatorias no se expliquen simplemente por el momento de la reconstrucción, sino que también estén relacionadas con el tipo de cuerpo y con la imagen corporal percibida por uno mismo y la satisfacción corporal”, escribieron los autores en un comunicado de prensa de la revista.

Más información. La Sociedad Americana del Cáncer tiene más información sobre la reconstrucción mamaria.

Fuente: Wolters Kluwer Health: Lippincott, comunicado de prensa, 28 de septiembre de 2023.

*Cara Murez. Health Day Reporters © The New York Times 2023

Últimas Noticias

10 snacks con proteína y fibra para incorporar entre comidas

La selección compara alimentos cotidianos y advierte sobre azúcares agregados en productos envasados

10 snacks con proteína y fibra para incorporar entre comidas

La compleja maniobra que SpaceX debe dominar para llevar astronautas a la Luna en 2028

Para Artemis IV, la NASA prevé usar Starship como módulo de alunizaje, después de una cadena de recargas de combustible y acoplamientos en órbita que aún no fue validada por completo

La compleja maniobra que SpaceX debe dominar para llevar astronautas a la Luna en 2028

Glúteos fuertes: los tres ejercicios que ayudan a proteger la espalda, las rodillas y prevenir caídas

Más allá de la estética, trabajar esta zona puede mejorar la estabilidad de la pelvis, la movilidad y el equilibrio a cualquier edad. Qué errores evitar y cada cuánto conviene incorporar estos movimientos a la rutina

Glúteos fuertes: los tres ejercicios que ayudan a proteger la espalda, las rodillas y prevenir caídas

Nueve hábitos para hacer una pausa de las pantallas y cuidar el bienestar emocional

La serotonina, conocida como la “hormona de la felicidad”, interviene en el ánimo, el descanso, el apetito y la respuesta al estrés. Especialistas consultados por Infobae explicaron qué prácticas cotidianas, desde estar al aire libre hasta tocar un instrumento, pueden favorecer la salud

Nueve hábitos para hacer una pausa de las pantallas y cuidar el bienestar emocional

¿Cuándo podrá superarse el actual límite de 120 años?: la respuesta de un reconocido endocrinólogo

Jesús Fernández-Tresguerres, miembro de la Real Academia Nacional de Medicina de España, dice que hoy le interesa más la calidad del envejecimiento que su extensión, pero que ya se trabaja en generar “piezas de recambio” para todo lo que se va dañando en el organismo

¿Cuándo podrá superarse el actual límite de 120 años?: la respuesta de un reconocido endocrinólogo