Суд признает опекунство и должен решить, следует ли приостановить делимитацию болот Сантурбан

В последние часы стало известно, что Второй суд по семейным делам Букараманги признал опекунство, предоставленное жителями 40 муниципалитетов департаментов Сантандер и Норте-де-Сантандер, жители которых, по словам адвоката Антонио Хосе Серрано Мартинеса, имели право на участие в этом процессе нарушено.

В рамках опеки, учрежденной прокурором Серрано Мартинесом, была подана просьба о приостановлении процедур экологического лицензирования для горнодобывающих проектов в регионе Сото-Норте в Сантандере, где находится болото.

В попечительстве также утверждается, что во время встреч по организации делимитации, которые проводились в последние месяцы в таких муниципалитетах, как Тона, Ветас и Калифорния, где были собраны общины, возникли проблемы, поскольку не все сектора были приняты во внимание.

Важно уточнить, что, хотя признание опекунства является основополагающим шагом, неизвестно, какое решение может быть вынесено самим судьей.

Стоит напомнить, что Национальный орган по лицензированию окружающей среды (ANLA) подал экологическую лицензию, запрошенную компанией Minesa на добычу золота в районе Сото-Норте, недалеко от болот Сантурбан в Сантандере.

В последние месяцы организованное сообщество обратилось к национальному правительству с просьбой продолжить социальную работу с дискуссионными столами, но эти механизмы участия не связаны с предполагаемыми проблемами с виртуальностью.

К этому следует добавить утверждения, в которых Фонд за Великий социальный пакт Калифорнии просил Генеральную прокуратуру и прокуратуру провести расследование в отношении мэра Калифорнии (Сантандера) Дженни Гамбоа Герреро в связи с предполагаемым саботажем со стороны президента с целью заблокировать процесс делимитации Сантурбан Парамо в этом муниципалитете.

Кроме того, согласно показаниям Фабио Мальдонадо, представителя Фонда Великого социального пакта Калифорнии, в который также входит журнал Semana, имели место предполагаемые бойкоты чиновника, поскольку «мэр обязан содействовать, координировать и поддерживать процесс разграничение пустошей. Однако, несмотря на то, что мы находимся на стадии примирения, мэр вместе с командой коллаборационистов, включая ее мужа и некоторых должностных лиц мэра и двух советников, бойкотировали процесс, то есть они нарушают постановление судьи Республики», которое составляет T361 2017 года для новая делимитация пустоши Сантурбан.

В ответ на эти жалобы мэр ответила, что проводится кампания по ее дискредитации и что ее единственный интерес заключается в том, чтобы процесс делимитации Сантурбана соответствовал экологическим, социальным и экономическим реалиям муниципалитета, согласно ее заявлениям на Blu Radio.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: