«Педро Кастильо — это консолидация импровизации и отсутствие лидерства», — говорит политолог Александра Эймс

Это были не лучшие дни для правительства Педро Кастильо, особенно после объявления комендантского часа в Лиме и Кальяо, который закончился протестами, разрушениями и мародерство в историческом центре Лимы. В этой связи политолог Александра Эймс поделилась с Infobae Peru своими впечатлениями о решениях, которые должна принять исполнительная власть, чтобы остановить кризис, с которым сталкивается сегодня.

О чем говорит решение о введении комендантского часа о правительстве Педро Кастильо?

Определенно консолидация импровизации, но до этого она также показывает отчаяние от осознания того, что у них нет реального руководства, которое позволило бы им лучше контролировать общество.

Об этом свидетельствует присутствие людей на улицах 5 апреля.

Это был действительно провал, до такой степени, что президенту пришлось приостановить действие этой меры. Несмотря на то, что Педро Кастильо сказал словом, что он отменил правило, правда в том, что оно все еще было повешено в Эль-Перуано без дополнительного письма, которое официально отменило бы его. Мы сталкиваемся с президентом республики, который не легитимизирует свои собственные решения через нормативную базу, и это достаточно тревожно.

Считаете ли вы, что комендантский час был худшим решением после начала протестов?

У нас есть сумма ряда неправильных решений. Это не самое страшное, но это капля, которая пролила стакан воды, потому что люди очень возмущены, узнав, что принимаемые меры не решат реальных проблем людей. Было замечено, что люди уезжали в разные части столицы, в районы, далекие от того, что понимается как современная Лима или центр Лимы, где слышны сковородки там, где этого никогда не было раньше.

Тот факт, что эта мера была создана предполагаемым разведывательным отчетом, вновь вызывает дискуссию о возможностях окружающих президента.

Это было сделано для того, чтобы избежать грабежей, когда мы наконец увидели это на следующий день. Между строк нам сообщают, что мы сталкиваемся с правительством, которое не знает, как взять под контроль во время кризиса. Именно здесь нам больше всего нужно серьезное и ответственное руководство со знающими техническими командами, способными внедрять реальные решения.

«Пуэбло», одно из самых повторяемых слов президента Кастильо, объявленное решение, казалось, забыло о том, какое влияние оно могло оказать на него.

Я не думаю, что это правительство продемонстрировало подлинную привязанность к людям, это повествование, которое они использовали во время предвыборной кампании, которое помогло им прийти к власти. Когда правительство не окружает себя лучшими техниками для решения общественных проблем страны, мы сталкиваемся с лидером, который отворачивается спиной к людям, которые являются гражданами, которые больше всего нуждаются в государстве. Ничто не может быть решено импровизированными командами с ограниченными возможностями и менее с командами, у которых есть вопросы, связанные с общественной честностью.

Будет ли окружение себя хорошими техниками спасением для Педро Кастильо или уже слишком поздно?

В последние месяцы правительство перешло на новый уровень, но после того, что произошло на прошлой неделе, оно достигло поворотной точки невозврата. У Педро Кастильо есть два пути: подготовиться к выходу в ближайшие дни или недели или сделать радикальный поворот, в хорошем смысле этого слова, к тому, что он делал, либо сформировав команду министров и заместителей министров, которая позволит стране приземлиться. Я считаю, что этот последний вариант очень маловероятен.

Является ли назначение нового министра здравоохранения первым признаком того, как президент понимает настроения граждан?

Новый министр здравоохранения является наглядным примером того, что нет реального интереса к переменам. Персонажи меняются, но не отношение или то, что представляет каждый из них. Кондори выходит, но заходит кто-то очень похожий на него.

Какое радикальное изменение вы упомянули?

Бывает, что мы подошли к тому моменту, когда я не думаю, что граждане будут довольны сменой кабинета. Несмотря на меры по прекращению протестов, люди продолжали уходить, и это было еще хуже. Повышение цен было отправной точкой общественного движения, но оно уже отошло на второй план. Давайте вспомним, что произошло в Чили. После повышения цен на метро правительство решило сделать что-то через четыре дня, когда граждане больше не требовали этого. Мы все еще сталкиваемся с политиками, которые не связаны с реальной проблемой.

Уход Кастильо привел бы Дину Болуарте к президентству, но, как и Вискарра, она прибыла бы без поддержки в Конгресс и родилась бы от делегитимизированного правительства.

Сама она указала, что если она будет президентом, то уйдет в отставку. Я хочу выполнить то, что вы обещали.

То есть необходимо было бы предположить, что Мария дель Кармен Альва будет означать призыв к всеобщим выборам.

Вот что нужно сделать президенту Конгресса в подобной ситуации. Будем надеяться, что это произойдет, и мы не намерены оставаться у власти, потому что, хотя Педро Кастильо сегодня испытывает большое неодобрение, Конгресс испытывает еще большее неодобрение.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ