Ален Делон попросил умереть: какова эвтаназия из науки

«Я за достойную смерть. Во-первых, потому что я живу в Швейцарии, где эвтаназия легальна, а также потому, что я считаю, что это наиболее логичная и естественная вещь», — сказал Ален Делон в недавнем интервью. Человек имеет право спокойно уехать, не посещая больницы, уколы и так далее». Не говоря об этом прямо, актер выдвинул то, что позже будет принято решение.

В 86 лет, восстановившись после двойного инсульта в 2019 году, он сообщил сыну Энтони о своем желании покончить с жизнью. И он поручил ему запланировать, каким будет его ассистированное самоубийство.

И хотя один из самых известных кусков в истории кино одобрен швейцарским законодательством, страной, где он живет и где разрешена такая процедура, споры вскоре разгорелись.

Может ли человек решить покончить с жизнью и быть защищенным законом? Что происходит, когда, как в данном случае, желающие умереть не страдают неизлечимой болезнью или находятся в необратимом состоянии здоровья? Морально ли больному человеку требовать лекарства для облегчения невыносимых страданий и смерти? Вы не уважаете жизнь? Это нормально для врача, который поклялся, что сделает все от него зависящее, чтобы спасти жизни, назначить лечение, вызывающее смерть?

Этимологически слово эвтаназия происходит из греческого, где «ЕС» означает добро, а «танатос» означает смерть. Таким образом, этот термин означает «хорошая смерть» и может быть определен как преднамеренный акт прекращения жизни человека, произведенный по воле самого человека и во избежание страданий.

В настоящее время эта практика легальна в семи странах: Голландии (первопроходец), Бельгии (2002 г.), Люксембурге (2009 г.), Колумбии (2014 г.), Канаде (2016 г.), Испании (июнь 2021 г.) и Новой Зеландии (ноябрь 2021 г.), а также в некоторых штатах Австралии и США.

Таким образом, в отличие от того, что происходит при эвтаназии, при которой пациент находится в терминальном состоянии здоровья, сокращенном врачами, ассистированное самоубийство - что и просил Делон - делается самим человеком, после выполнения ряда требований, требуемых швейцарским законодательством, страной, где актер проживает.

«Вопрос в том, должны ли врачи помогать пациенту, который просит об этом, умереть. Реальность такова, что есть патологии и люди, которые страдают невыносимыми страданиями как физически, так и психологически», - сказала Роза Анджелина Пейс, хирург и магистр биоэтики Мадридского университета Комплутенсе. «Необходима правовая база для предотвращения злоупотреблений. Без закона об эвтаназии также имеют место злоупотребления. В странах, где это разрешено, существуют специальные протоколы для медицинских бригад. Вот почему закон защищает пациентов от требования строгих протоколов для действий».

«Эвтаназия — это право пациента, особенно в условиях растущей медикализации в конце жизни, но общество должно быть готово», — сказала Infobae философ Флоренсия Луна, бывший президент Международной ассоциации биоэтики, исследователь из Conicet. и директор магистерской программы по биоэтике Латиноамериканского факультета социальных наук (ФЛАСКО). «Необходимо обеспечить качественную паллиативную помощь. Потому что это не позволит пациентам выбрать смерть, потому что ранее у них не было доступа к паллиативной помощи в качестве альтернативы или комфорта, необходимого для прохождения этой стадии», — говорит исследователь, который является соавтором книги «Биоэтика: новые размышления о классических дебатах».

В разгар дебатов Делон, похоже, организовал все, чтобы провести процедуру в соответствии с графиком, и ничего не оставляет на волю случая. В том же интервью он объявил, что уже составил свое завещание.

И он даже попрощался: «Я хотел бы поблагодарить всех, кто сопровождал меня на протяжении многих лет и оказывал мне большую поддержку, надеюсь, что будущие актеры смогут найти во мне пример не только на рабочем месте, но и в повседневной жизни, между победами и поражениями. Спасибо, Ален Делон». Сообщение, которое актер разместил в своем аккаунте в Instagram, последовало за интервью его сына Энтони с бразильским СМИ, в котором он объявил о намерении отца покончить с жизнью путем ассистированного самоубийства.

Швейцарское законодательство требует, чтобы явное проявление пациента осуществлялось более одного раза. Последний шаг, после прощания с семьей, заключается в том, чтобы пациент принял смертельную дозу 15 граммов пентобарбитала натрия, смешанную с напитком, возможно, соком или водой.

Как объясняет на своем веб-сайте швейцарская некоммерческая организация Dignitas, которая помогает пациентам и семьям с ассистированным самоубийством, «пациенты, которые не хотят принимать пентобарбитал через рот, могут заранее установить капельницу и самостоятельно ввести инъекцию».

«Во всех случаях по юридическим причинам пациент должен иметь возможность самостоятельно выполнить последнее действие, то есть глотать, кормить через желудочный зонд или открыть клапан внутривенной линии. К сожалению, Dignitas не может помочь», - уточняют они в организации.

Это препарат, принадлежащий к семейству барбитуратов, который действует как «мощное седативное средство» на нервную систему. Препарат вступает в действие через две-пять минут и приводит к глубокой коме, за которой следует смерть менее чем через час. «Этот процесс абсолютно безрисковый и безболезненный», — говорят представители Dignitas на своем официальном сайте.

Вещество было разработано более века назад и используется в качестве смертельной инъекции людям, находящимся в камере смертников в Соединенных Штатах. Его также разрешено применять в качестве анестезирующего средства в ветеринарной практике.

В течение десятилетий этот препарат использовался в качестве транквилизатора и снотворного средства, пока его не исключили из-за высокого риска передозировки и смерти, вызванной его приемом.

В настоящее время он разрешен для использования у пациентов, перенесших эвтаназию или ассистированное самоубийство, только в странах, где эта практика разрешена.

По закону в Аргентине лица имеют право «в случае необратимого, неизлечимого заболевания или когда они находятся на терминальной стадии или получили травмы, которые ставят их в ту же ситуацию» отказаться от «хирургических процедур, гидратации, кормления, искусственного реанимация или отмена мер жизнеобеспечения, когда они являются чрезвычайными или несоразмерными перспективам улучшения или вызывают чрезмерные страдания». «Также отказаться от процедур гидратации и кормления, когда они производят единственный эффект продления с течением времени этой необратимой и неизлечимой терминальной стадии».

Это установлено Законом 26 742, обнародованным в 2012 году, который внес поправки в 26 529 о правах пациентов.

Кроме того, в статьях 59 и 60 пересмотренного Гражданского и торгового кодекса говорится об этом же праве, а также о концепции «предварительных медицинских указаний», согласно которой «дееспособные лица могут предвидеть директивы и предписывать свое здоровье, а также в ожидании своего собственного инвалидность». Он также может «назначить лицо или лиц, которые должны выразить согласие на медицинские действия и осуществлять уход за ними».

По мнению медицинского специалиста в области неотложной помощи и магистра биоэтики Карлоса «Пекас» Сориано (MP 11584/3), «поправка к предыдущему закону о правах пациентов, которая включает возможность отмены лечения гидратацией и/или питанием, не меньше потому, что это означает отказ от того, что мир уже говорил о том, что гидратация и питание являются медицинским лечением». «Например, в вегетативном состоянии, когда человек получает питание через назогастральный зонд или через чрескожную эндоскопическую гастростомию, искусственные механизмы считаются медицинскими процедурами, и пациент может отказаться или приостановить их», - добавил специалист.

На вопрос Infobae о том, что должен делать человек, который хочет воспользоваться своим правом на отказ от лечения, Сориано, который консультировал депутата от провинции Кордова Габриэлу Эстевес при разработке одного из трех законопроектов об эвтаназии, которые ожидают представления на лечение в Конгресс, начал объяснить: «Человек может заранее написать свое завещание или, если он ясен, он может отказаться от такой физической или биологической терапии. Точно так же пациент, находящийся на таком лечении, может прекратить его».

Кроме того, он подчеркнул, что статья 59 Гражданского кодекса «изменяет предмет ожидаемого или письменного завещания и включает цифру «родственника», с тем чтобы в случае людей, не имеющих семьи, он мог принять решение о приостановлении бесполезного обращения, которое не приведет к постоянному улучшению терпеливый, но только продлевает агонию».

Это то, что специалисты по биоэтике называют «терапевтической бесполезностью», и в норме прямо говорится: «Если человек абсолютно не в состоянии выразить свою волю во время оказания медицинской помощи и не выразил ее заранее, согласие может быть предоставлено законным представителем, поддержки, супруга, партнера, родственника или родственника, сопровождающего пациента, при условии возникновения чрезвычайной ситуации с определенным и неизбежным риском причинения серьезного вреда его жизни или здоровью. При отсутствии всех из них врач может отказаться от согласия, если их действие носит срочный характер и направлено на предотвращение серьезного вреда пациенту».

Этого не было бы в случае Делона, который, согласно последним новостям о своем здоровье, постепенно восстанавливает свою подвижность, а сам сказал, что чувствует себя все лучше и лучше.

Однако три года назад он заверил, что «стареть отстой» и что с этим ничего нельзя поделать. На данный момент, хотя дата ассистированного самоубийства еще не объявлена, он уже попрощался.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ