Жертва изнасилования в Палермо говорила: «Все, что я хочу, это вернуться к той жизни, которая была у меня до изнасилования»

В письме 20-летняя поставила под сомнение отношение к ее делу в средствах массовой информации и потребовала, чтобы она не подвергалась повторной виктимизации, распространяя свою личность и изображения

Guardar

20-летняя, жертва группового изнасилования, произошедшего в конце февраля в районе Буэнос-Айреса Палермо, написала жесткое письмо в СМИ о обращении с ее делом и потребовала, чтобы они не подвергали ее повторной виктимизации, распространяя ее личность и изображения. Он также рассказал о трудном времени, которое ему приходится переживать, с эпизодами «чрезмерных мучений» и «паники» выхода на улицу. «Все, что я хочу, это возобновить нормальную жизнь, которая у меня была до того, как меня нарушили», - умоляла она.

Краткая справка женщины была представлена ее адвокатом Уго Фигероа агентству «Телам» для распространения. В тексте молодая женщина заявила, что после жестокого эпизода, жертвой которого она стала, она чувствовала себя «полностью преследуемой средствами массовой информации», и указала, что «с жаждой социальной справедливости, которая существует (и довольно болезненна в других местах), жертва дегуманизируется».

«Открытое письмо для СМИ», было озаглавлено сообщение, в котором женщина предложила подумать о своем деле и «посмотреть на эту ссылку с моей точки зрения, той, которая затронута».

Хотя она высоко оценила видимость дела как механизма «для того, чтобы правосудие свершилось», она описала, что чувствует себя «притесняемой» со стороны СМИ: «Допрос жертвы гендерного насилия и сексуального насилия не является новостью, я выросла, слушая постоянные вопросы о них, и От в тот момент, когда мне удалось восстановить силы, я не только готовился к боли и страданиям, которые вызывает у меня ситуация или все, что переживает такой момент, и возбуждал уголовное преследование, когда мне было двадцать лет, но и мысленно готовился к тому, что должно было произойти: презентация дела и жертвы как цирк СМИ».

Жертва изнасилования усомнилась в том, что они продолжают «транслировать изображения снова и снова», когда доказательства уже расследуются правосудием. «Я видел много возмущения в сетях и СМИ в мою пользу, какая бедная девочка, которая перенесла ад, что мы ее поддерживаем, что мы отвергаем то, что с ней произошло, что я надеюсь, что с ней все в порядке... Однако, несмотря на это, я не видел, чтобы какие-либо средства массовой информации, которые передавали это сообщение о «поддержке», размыли мое изображение на 100%, я думаю, что они даже не сомневаются (или не хотят), что тот факт, который передается каждый день в любое время, снова виктимизирует и причиняет мне много боли. поскольку очевидно, что это далеко не помогает больше всего на свете, это заставляет меня постоянно ссылаться на тот факт, который, как вы себе представляете, он совсем не здоров после такого опыта». В связи с этим она заявила, что была вынуждена отключить домашний телефон из-за постоянных звонков, которые она получала «для того, чтобы дать записку». «Журналисты даже появились у меня дома», - добавил он.

Момент, когда соседи остановили подозреваемых в групповом изнасиловании в Палермо

Однако то, что его больше всего удивило, причинило ему боль - «до такой степени, что породило террор и неописуемые муки (также, конечно, из пережитой ситуации)», - так это «небольшая ответственность», которую СМИ несли с защитой его личности. Молодая женщина сообщила, что транслировалось видео, на котором видно ее лицо, и что вчера «на одном из каналов они показали мое имя на панели».

«В то время, когда это произошло, мой адвокат Уго Фигероа, который самоотверженно оказывает мне свои услуги, собирался дать заметку на канале, он сказал участникам дискуссии, что они ни при каких обстоятельствах не имеют права раскрывать информацию о моей личности и тем не менее они начали спорить, даже прикрывая мое имя с рукой, проявляя нулевую степень уважения, пока они не вынули изображение из файла и не начали говорить, что «невозможно узнать кого-то только с именем», расспрашивая и его, и меня соответственно, не проявляя никаких угрызений совести, говоря, что причина является публичной и «противодействуя» тому, что он сам в другой заметке, я разоблачил свою сексуальную ориентацию», - сказал он. Что касается последнего, то он пояснил, что его сексуальная склонность подразумевает, что у него нет «сексуально-аффективного интереса к мужчинам», что важно «для подтверждения моей позиции о том, что я не давал никакого согласия в ситуации», жертвой которой он стал.

20-летний рассказал, что «если раньше я боялся выходить на улицу, то теперь я паникую»: «У меня эпизоды повышенной бдительности и чрезмерных страданий, у меня диагноз посттравматический стресс, и все, что я хочу, это восстановиться, чтобы продолжить все проекты, которые я планировал и насколько это возможно, возобновить нормальную жизнь, которую она имела до того, как ее нарушили».

В этом письме он попросил прекратить передачу изображений, на которых он появляется, или чтобы его лицо было размыто «на 100%», и «если в этом случае боль, муки и все негативные эмоции, связанные с тем, что я вижу травматическое событие в моей жизни как таковое, передаются снова и снова, увековечивая мою повторную виктимизацию и постоянно обращаясь ко мне в этот момент, и они решают продолжать кормить заболевших, я приглашаю их задать себе несколько вопросов, которые я задавал себе в эти дни как жертва, так и потребитель».

В этой связи он задал вопрос о том, продолжают ли передаваться видеоролики, «давая личные мнения и даже говоря о несоответствиях, когда источники сомнительны или нет оснований»; что личность жертвы сливается; что средства массовой информации превращают дела такого рода «в зрелище ужаса и боль других людей, основанная на мнениях и догадках без аргументов». «Как будут себя чувствовать жертва и его семья, наблюдая за травматическим и болезненным эпизодом его жизни, разоблаченным раз за разом в качестве трейлера для полицейского?» , он задался вопросом.

«На этот раз это был я, но я бы не хотел, чтобы завтра поврежденный был другим, и после такой болезненной ситуации я также должен страдать от воздействия людей, которые говорят все, что они хотят, и испытать ужасный, травмирующий опыт и все прилагательные, которые, как я полагаю, даже вы знаете, как использовать больше, чем я, pochoclero показывают, что питает только патологию и вызывает больше боли. Уважение к защите личности жертвы — это не одолжение, это право», — заключила молодая женщина.

Шестеро обвиняемых по-прежнему содержатся под стражей в различных полицейских участках города

Полное меню

Обращаюсь к вам с просьбой поразмышлять о событиях, которые произошли в последние недели, о ваших близких отношениях со средствами массовой информации и общественным мнением. С этой целью я приглашаю вас взглянуть на эту ссылку с моей точки зрения, выжившего. С самого начала события медиатизация дела и общественного мнения по нему была постоянной из-за серьезности причиненного мне ущерба и ключевого фактора того, что это было событие, произошедшее посреди улицы Буэнос-Айреса, в свете дня, всего, что мы уже знаем.

С одной стороны, я очень благодарен за то, что мое дело получило широкое освещение в смысле давления, оказываемого на правосудие. Благодаря этому несколько человек связались со мной, чтобы проявить солидарность и предложить свою помощь как можно больше, однако, с другой стороны, почти с самого начала произошедшего меня полностью преследовали средства массовой информации.

Тот факт, что жертва гендерной агрессии и сексуального насилия подвергается допросу, не новость, я выросла, слушая их постоянные допросы, и с того момента, как мне удалось восстановить силы, я не только готовилась к боли и страданиям, которые порождает ситуация, и ко всему остальному это проходит на мгновение. и возбудить уголовное дело, когда мне было двадцать лет, но и мысленно готовиться к тому, что должно было произойти: представление дела и жертвы в качестве медиацирка.

Честно говоря, как со стороны (как зритель и гражданин), так и изнутри (жертва) я никогда не думал, что давление будет таким сильным, в наши дни я поставил под сомнение многие вещи, которыми хотел бы поделиться с вами.

Во многом благодаря презентации дела и городским камерам безопасности удалось сделать дело видимым и быстро передать его в суд, с чем в этом случае я должен подчеркнуть, что я очень благодарен за серьезность и скорость, с которой ведется рассмотрение дела. Однако, когда доказательства фильма уже исследуются, зачем продолжать транслировать изображения снова и снова?

Я чувствую, что с жаждой социальной справедливости, которая существует (и довольно болезненна в других местах), жертва определенным образом обесчеловечивается.

Я видел много возмущения в сетях и СМИ в мою пользу, какая бедная девочка, которая перенесла ад, что мы ее поддерживаем, что мы отвергаем то, что с ней произошло, что я надеюсь, что с ней все в порядке... Однако, несмотря на это, я не видел, чтобы ни одно из средств массовой информации, которые передавали это сообщение о «поддержке», размыло мое изображение на 100%, я думаю, что они даже не сомневаются (или не хотят), что факт передается каждый день в любое время, снова виктимизирует и доставляет мне много боли, потому что явно далеко не помогает больше чем что-либо еще, чтобы постоянно ссылаться на тот факт, что вы можете себе представить, это совсем не здорово после такого опыта. (На самом деле мне пришлось предпринять такие шаги, как отключение домашнего телефона, потому что мне постоянно звонили, чтобы сделать заметку, или даже журналисты приходили ко мне домой.)

В любом случае, я не была настолько удивлена, что мои образы постоянно повторяются в уязвимой и действительно сложной ситуации, как я уже говорил ранее, я видел, как этот же механизм закрепился с течением времени, когда жертвой была другая женщина.

Что меня действительно удивило и сильно ранило до такой степени, что вызвало ужас и неописуемые страдания (и, конечно, по поводу ситуации, в которой я столкнулся), так это то, что средства массовой информации несут небольшую ответственность за защиту моей личности.

В последние дни они не только транслировали видео в прямом эфире, на котором мое лицо раскрыто без какого-либо разрешения, но и то, что сегодня на канале они показали мое имя на панели, без всякого блюрео или чего-то подобного.

В то время, когда это произошло, мой адвокат Уго Фигероа, который самоотверженно оказывает мне свои услуги, собирался дать заметку на канале, он сказал участникам дискуссии, что они ни при каких обстоятельствах не имеют права раскрывать информацию о моей личности и тем не менее они начали обсуждать, даже освещая мою имя с рукой, проявляя нулевую степень уважения, пока они не вынули изображение из файла и не начали говорить, что «невозможно узнать кого-то только с данным именем», расспрашивая и его, и меня соответственно, не проявляя никаких угрызений совести, говоря, что причина является публичной и «противодействуя» тому, что он сам в другой заметке, я разоблачил свою сексуальную ориентацию. Последнее было полностью согласованным и авторитетным с моей стороны, и, если не было ясно, я без проблем заявляю, что моя сексуальная склонность подразумевает, что у меня нет сексуального интереса к мужчинам, я воспринимаю это как общественный факт и я полностью горжусь этим, и, по сути, комментарий моего спонсора , было важно подтвердить позицию, согласно которой я не даю никакого согласия на эту ситуацию (не считая токсикологического теста, в ходе которого были обнаружены наркотики, которые также не употреблялись с моего согласия).

Честно говоря, я никогда не думал, что будет такой недостаток уважения, как ко мне, так и к моему спонсору, которого я повторяю, с самого первого момента, когда он самоотверженно предложил мне свои услуги.

Если вы спросите меня, как я выхожу из этой ситуации, если раньше я боялся выходить на улицу, сейчас я паникую, у меня эпизоды повышенной бдительности и чрезмерных страданий, у меня диагноз посттравматический стресс, и все, что я хочу, это восстановиться, чтобы продолжить все проекты, которые я планировал, и в той мере, в какой можно возобновить нормальную жизнь, которую она имела до того, как ее нарушили.

Я хотел бы прекратить передавать изображения, относящиеся к случаю, в котором я появляюсь, поскольку, несмотря на то, что думают другие, более чем один и более двух узнали меня, просто посмотрев на изображения с моим выцветшим лицом (не говоря сейчас с моим лицом и моим именем), однако, если это не двигается на один волос, я прошу вас размыть образ меня на 100%, и если в этом случае вы не думаете, что боль, страдания и все негативные эмоции, которые возникают при просмотре травмирующего события в моей жизни как такового, передаются снова и снова, увековечивая мою повторную виктимизацию и постоянно отсылая меня к этому моменту, и они решают продолжать кормить заболевших, я приглашаю вас задать себе несколько вопросов, которые я задавал себе в эти дни как жертва, так и потребитель:

Если дело явно продвигается, записи доказательств уже находятся в файлах, и справедливость, отсутствие которых так подчеркивается в некоторых случаях, вот что действует: почему мы продолжаем использовать одни и те же видео снова и снова, высказывая личное мнение и даже говоря о несоответствиях, когда источники сомнительны или нет оснований?

Как будет себя чувствовать жертва и его семья, наблюдая за травматическим и болезненным эпизодом его жизни, разоблаченным снова и снова в качестве трейлера для полицейского?

Если мы на стороне жертвы, почему мы допускаем утечку ее личности? (имя, лицо, физиология).

Если мы хотим выздоровления жертвы, почему он ставит на роль мученика, в которой кажется, что жертва - это не человек, а ситуация жестокого обращения, которому он подвергся?

Если речь идет о справедливости, то почему средства массовой информации не придерживаются технических соображений и не превращаются в спектакль ужаса и боли других людей, основанный на мнениях и догадках без аргументов?

Если ситуация ненормальная, и мы все согласны с тем, что правосудие должно быть и никогда не должно случиться, почему этот факт постоянно передается и подвергается сомнению вместо того, чтобы посвящать это время повышению осведомленности и обсуждению культуры изнасилования?

Является ли жертва просто жертвой события и должна справиться с последствиями и болью, которые с ним связаны?

Или он также теперь является жертвой увековечивания боли, которая постоянно передается?

На этот раз это был я, но я бы не хотел, чтобы завтра поврежденный был другим, и после такой болезненной ситуации я также должен страдать от воздействия людей, которые говорят все, что они хотят, и испытать ужасный, травмирующий опыт и все прилагательные, которые, как я думаю, даже вы знаете, как использовать больше, чем я, pochoclero показывают, что питает только патологию и вызывает больше боли.

Уважение к защите личности жертвы — это не одолжение, это право.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: