МАКПЧ изучит дело о преступлении капитана Умберто Виолы и его дочери, убитой почти 50 лет назад ERP

Межамериканская комиссия по правам человека (МАКПЧ) официально сочла, что требования, необходимые для начала процесса приемлемости жалобы, поданной против аргентинского государства Марией Кристиной Пикон, выполнены — вдова капитана Умберто Виолы, который был убит вместе с трехлетней дочерью в 1974 году, и попросила его освободить три месяца. «Мы просили объявить преступление против человечности», — заявил адвокат Хавьер Виго Легизамон в диалоге с Infobae.

«Очень интересно, что международный орган оценивает его», - сказал юрист, заявив, что «это один из самых ужасающих преступления партизан, которые произошли в условиях полной демократии 1 декабря 1974 года».

Виго Легизамон напомнил, что Мария Кристина Пикон де Виола, умершая в 2021 году, начала поиски справедливости с момента совершения преступления. «Сначала участников судили, но позже они были помилованы правительством (Карлоса) Менема», — говорит адвокат.

Затем в этой связи он пересмотрел дело: «В 2007 году мы просили объявить преступление против человечности, потому что Женевская конвенция 49 года предотвращает нападения на гражданских лиц в любом виде внутреннего конфликта, будь то международный или национальный. Исходя из этого, мы призвали к осуществлению этой конвенции и объявить ее против человечности. Тогда судья отказался возобновить рассмотрение дела».

«Затем Федеральная палата была обжалована, и они отменили это решение», — пояснил Виго Легизамон. Однако Палата представителей заявила, что нет смысла обсуждать, было ли это против человечности, потому что участников в то время судили. Мы усомнились в этом, сказав, что многие из участников не были привлечены к суду, в основном те, кто был опосредован в совершении преступления».

Затем адвокат объяснил, как продолжается дело: «Было установлено, что есть промежуточные преступники, которых не судили, и даже ряд непосредственных участников, которых не судили и которых опознал тот же человек, который был арестован и осужден. Это означает, что было большое количество людей, которых можно было расследовать, вызвать в суд и продиктовать дознание. Это решение было обжаловано в Кассационной палате, и Палата сохранила этот критерий, как и Верховный суд, который также отклонил его с помощью механической формулы. Учитывая это обстоятельство, в 2016 году мы подали жалобу в Межамериканскую комиссию по правам человека».

Затем вдова капитана Виолы под патронажем доктора Хавьера Виго Легисамона обвинила Аргентинскую Республику в нарушении Женевских конвенций 1949 года и Американской конвенции о правах человека, отказавшись возобновить расследование, чтобы определить, являются ли они преступления против человечности, убийство капитана Умберто Антонио Виолы, его трехлетней дочери Марии Кристины и ранения, полученные его другой дочерью, Марией Фернандой Виолой, которой тогда было всего пять лет в результате нападения, совершенного самозваной Народно-революционной армией (ERP) в городе Сан-Мигель-де-Тукуман, Аргентина.

По поводу этой жалобы и новизны в контексте дела, сказал адвокат. «МКПЧ рассматривала его все эти годы и только что приняла решение, в котором считает, что формальные требования для начала так называемого процесса приемлемости были выполнены. В этом процессе этот запрос передается аргентинскому государству, а затем МАКПЧ определит его критерии и, в случае удовлетворения запроса, предписывает Аргентинскому государству возобновить расследование».

По мнению Виго Легисамона, преступление капитана Виолы было связано с делом о государственном терроризме. «В Аргентине под прикрытием безнаказанности считается, что партизанские преступления не были направлены против человечности. Это противоречит всей международной юриспруденции и утверждает, что организация, вооруженная огневой мощью, может совершить преступление против человечности. Но помимо этого партизанский терроризм пользуется поддержкой аргентинского государства и государства Куба. Исходя из этого, осуждение было сохранено: в свою очередь, мы имеем дело с государственным терроризмом»

Какие шаги необходимо выполнить? В этом новом сценарии МАКПЧ также обратилась к национальному государству с просьбой выполнить его в течение трех месяцев. «Теперь что может сказать государство: «Я признаю, что собираюсь начать расследование» или «Я отрицаю, что это преступление против человечности» или нет. В зависимости от того, что она ответит, МАКПЧ может потребовать проведения согласительного слушания. Если примирение не будет достигнуто, МАКПЧ опубликует свой доклад и предписывает государству представить все, что оно представляет. Если государство не соблюдает это требование, Комиссия передает дело в Межамериканский суд, который в конечном итоге будет разрешен», — пояснил Виго Легисамон.

Дело в том, что в нынешнем политическом сценарии Аргентине сложно выступить в поддержку петиции семьи Виола. «Ему трудно это сделать, но в любом случае, если он этого не сделает, комиссия выпустит свой доклад, а затем обратится в Межамериканский суд», - пояснил адвокат.

«Это болезненное прошлое, в котором были ужасы со всех сторон, спасается строгим критическим историческим суждением, которое необходимо говорить обо всех обязанностях. Теория двух демонов критикуется не потому, что она широка, а потому, что она скудна. На самом деле здесь было четыре демона: военные, партизаны, политики и был культурный сектор, который стимулировал партизан, как это поощряется сегодня», - размышлял он. «Международные организации могут привести нас к объективному суждению об этом прошлом», - настаивал он.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: