La pelea entre el Sindicato de Trabajadores Municipales de Mar del Plata y el intendente de la ciudad, Guillermo Montenegro, no está cerca de llegar a su fin. Por el contrario, este viernes se abrió un nuevo capítulo en el enfrentamiento a partir del cierre de la paritaria comunicado en horas de la mañana, cuando el jefe comunal le otorgó por decreto un 10% de aumento para los empleados estatales que no fue bien recibido por el sector. Además, impugnó el convenio colectivo de trabajo por el que el STM pretendía que las vacantes fueran hereditarias.
Ambas determinaciones provocaron una polémica respuesta de parte de los gremialistas. “El lunes comienza un plan de lucha a matar o morir”, fue la advertencia que le dieron al dirigente local, con quien intentaron llevar a cabo numerosas negociaciones en las últimas semanas para acordar un aumento de sueldos. Todas resultaron frustradas: desde el gremio pedían una actualización del 35% que equipare la pérdida salarial ante el avance inflacionario mientras que el gobierno municipal remarcó que el incremento debía ser acorde a las posibilidades económicas financieras de la comuna.
En consecuencia, esta mañana y a través del Decreto 1175/24 publicado con la firma de Montenegro y el secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, se oficializó un aumento menor. En el Artículo 1° del documento se establece el otorgamiento de “una recomposición equivalente al 10% para los agentes que presten servicios en la Administración Central y Entes Descentralizados”, aunque no está especificado si se aplicará a partir de los haberes de mayo.
Asimismo, la Municipalidad interpuso un recurso de revocatoria con jerárquico en subsidio para impugnar el acuerdo del convenio colectivo de trabajo, que se impulsó con el ministerio del área en el 2017, y que fue registrado siete años después. La iniciativa generó polémica en el ámbito provincial porque plantea ampliar el régimen de vacaciones a 30 días, la recategorización obligatoria por jubilación y la creación de más de 18 tipos de licencias.
En el documento presentado, las autoridades señalaron que el convenio al municipio “le causa agravio la registración inconsulta y sorpresiva del proyecto de Convenio Colectivo elaborado por la anterior gestión comunal, cuyo trámite de registración fue omitido en los términos previstos por el art. 58, Ley N° 14.656 y que, por tanto, debe considerarse tácitamente desistido al no instarse el trámite por más de siete años por ninguno de los participantes”.
Sobre el tiempo que este demoró en ser registrado, cuestionaron: “El transcurso de este extraordinario lapso de tiempo fue deliberadamente omitido por la autoridad de aplicación, quien actuó como si estuviera disponiendo dentro de los plazos legales pese a tratarse de un instrumento que carecía de firma del intendente municipal. Como si el tiempo no hubiera pasado y se estuviera actuando regularmente”.
Y concluyeron: “Así como en cualquier trámite o procedimiento la paralización o archivo de las actuaciones se debe notificar a las partes, debió hacerse lo propio en este caso, pues difícilmente podía ignorar la autoridad de aplicación que la situación política económica del municipio ha variado, así como la social y laboral de la Argentina, y en particular de esta ciudad, condiciones todas que son determinantes en el momento de negociar la vigencia de un convenio colectivo de trabajo”.
Apenas unas horas después de que se diera a conocer la decisión del intendente con respecto a la paritaria y la impugnación del convenio, desde el Sindicato de Trabajadores Municipales de Mar del Plata emitieron un polémico comunicado con un tono confrontativo en el que le adelantaron a Montenegro la medida que tomarán a partir de lo resuelto.
“La paciencia se acabó”, se lee en el texto que lleva la firma de la comisión directiva del SMT. Y asegura de manera determinante: “Tras una semana de mentiras el lunes comienza un plan de lucha a matar o morir”.
Últimas Noticias
Diputados, en vivo: se aprobó el emplazamiento para tratar la prórroga de la Emergencia en Discapacidad
La moción reunió 249 votos afirmativos y ningún voto negativo. De acuerdo con el cronograma acordado, habrá una reunión informativa el miércoles 16 de septiembre
“Es falso lo que dice la jueza”: Luis Petri afirmó que el Estado puede aplicar el nuevo régimen penal juvenil pese a la suspensión judicial
El diputado de La Libertad Avanza rechazó la inhabilitación por 60 días dispuesta por la magistrada Marta Pascual. El legislador dijo que ya existen dispositivos separados para adolescentes en las provincias y que la implementación no depende de una sola jurisdicción
Milei reforzó el reclamo por la soberanía de Malvinas y prometió endurecer sanciones contra empresas vinculadas a la explotación ilegal
El Presidente confirmó procesos contra 60 empresas que operan en la cuenca sin autorización argentina. En un acto con granaderos, cargado de simbolismo militar, planteó que la causa debe quedar fuera de la grieta y diferenció las declaraciones vacías del pasado de las acciones concretas
La Fiscalía apeló el fallo que suspendió la baja de la edad de imputabilidad y acusó a la jueza Pascual de avanzar sobre facultades del Congreso
La apelación contra la cautelar que frenó por 60 días la aplicación de la Ley 27.801 en Buenos Aires sostiene que no existe un caso concreto que justifique el hábeas corpus y cuestiona que la jueza haya suspendido una norma nacional sin contar con información suficiente sobre su impacto
Malvinas: el primer ministro de Reino Unido advirtió que será “implacable” en defender el derecho de los isleños a ser británicos
Andy Burnham se presentó ante la Cámara de los Comunes y aseguró que existe un “plan de inversión en defensa” que estará “totalmente financiado”
