La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresaron esta noche su preocupación por la iniciativa del Gobierno a través de la cual apuntaría a regular las opiniones en redes sociales. Por medio de comunicados, ambas entidades criticaron las declaraciones en ese sentido del secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y advirtieron que “este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas”.
“Adepa observa con preocupación, por su potencial efecto sobre la libertad de expresión, el anuncio de una serie de iniciativas, que contarían con la participación de organismos estatales, orientadas a monitorear e incidir en el uso de las redes sociales”, señaló en un primer tuit la institución.
A continuación, en un segundo posteo agregó: “Más allá de que se trate de sugerencias de uso o de autorregulación, debe ponderarse cualquier efecto inhibitorio del debate público y la participación ciudadana”. Y, en el cierre del breve hilo, adelantó en relación al miércoles: “Adepa continuará analizando el tema mañana en su Junta de Directores”.
FOPEA, tanto, también se encargó de hacer pública su postura: “El Foro de Periodismo Argentino expresa su preocupación ante las expresiones vertidas por el secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Beliz de impulsar un proyecto para regular el uso de las redes sociales”. El primer tuit estuvo acompañado del hashtag #FOPEALibertadDeExpresión.
“Asimismo —continuó el comunicado— advierte que este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas, derechos inalienables en una sociedad democrática y pluralista”.
Luego, FOPEA detalló el trasfondo del comunicado: “Este martes, el funcionario nacional anunció que el Gobierno trabaja en ‘un estudio pionero que marca y propone un pacto para el buen uso de las redes sociales y que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia’. FOPEA alerta que no es atribución de organismos del Poder Ejecutivo auditar, restringir o sancionar las expresiones de ciudadanos”.
La interpretación del anuncio de Beliz en Consejo Económico y Social fue que el gobierno nacional iba a avanzar en un proyecto para regular las redes sociales, lo que activó la polémica y que el tema se multiplicara en los medios. Sin embargo, en la Casa Rosada salieron a aclarar que esa no es la voluntad política.
El anuncio, de todas maneras, generó una fuerte repercusión y críticas de la oposición a lo largo de este martes.
No hay ningún proyecto de ley, ni un documento que respalde que lo explicado por Beliz involucre una regulación de las redes sociales. Según trascendió fue solo una expresión de deseo que generó confusión y que hizo brotar una polémica inmediatamente después de las expresiones públicas del funcionario en el CCK.
A lo largo del día, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dirigentes de primera línea del radicalismo y la Coalición Cívica -el partido de Elisa Carrió- coincidieron en señalar que la iniciativa difundida por el funcionario nacional podría implicar un riesgo para la libertad de expresión y la limitación de derechos constitucionales básicos.
“La mejor manera de no intoxicar el espíritu de nuestra democracia es respetando la libertad de expresión y de opinión. Meterse a controlar las expresiones en las redes sociales es inaceptable e inconstitucional”, aseguró Larreta y agregó que “cualquier límite a la libertad de expresión es un intento de erosión de nuestra democracia y nos oponemos absolutamente”.
Esa manifestación recibió, de parte de la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, una dura réplica: “Lo que erosiona la democracia es que un jefe de gobierno instale noticias falsas. El debate sobre el buen uso por parte de los ciudadanos de las redes sociales para no generar odio o bullying o ansiedad es eje de las prácticas republicanas en el mundo”.
SEGUIR LEYENDO
Últimas Noticias
Tras volver de la gira por París con Milei, los gobernadores Frigerio y Torres ratificaron su respaldo a la eliminación de las PASO
El mandatario entrerriano cuestionó que la ciudadanía deba acudir hasta cinco veces a las urnas en 2027. Su par de Chubut señaló que ya derogó las primarias a nivel provincial: “Tenemos que ser consecuentes”
En plena puja con los aliados, el Gobierno busca acelerar un acuerdo en el Senado para cambiar la ley de salud mental
El oficialismo piensa en una conferencia para anunciar modificaciones. Debates sobre limitación a jueces -sí serían notificados- y guiño a médicos -psiquiatras, en particular- sobre psicólogos durante el proceso
La familia de San Pedro que se enfrentó al poder de Camioneros y logró que estén por condenar a dos dirigentes que bloquearon su pyme
“Esta causa tiene que ser ejemplar para la Argentina más que para nosotros”, dijo en diálogo con Infobae Ariel Rey, uno de los dueños de la empresa que en 2021 sufrió cinco días de protestas extorsivas que derivaron en un juicio inédito en San Nicolás
Milei viaja a Washington para profundizar su alianza estratégica con Trump y ratificar su condena al antisemitismo
El Presidente se encontrará con el secretario de Energía de EE.UU, participará de un acto de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto y será premiado en la Gala de la Herencia Hispana
La interna entre CFK y Kicillof divide cada vez más al PJ y dificulta un acuerdo electoral para el 2027
La pelea, política y personal, volvió a escalar entre los dos sectores. La continuidad de unas PASO no elimina las posibilidades de una ruptura. La desconfianza crece y el futuro es muy incierto
