Samahara Lobatón fulmina a Pamela López: “Todo el Perú ve lo doble cara y falsa que es”

El clima dentro de “La Granja VIP” volvió a tensarse con un nuevo enfrentamiento que tuvo como protagonistas a Samahara Lobatón y Pamela López, dos figuras que ya venían arrastrando diferencias desde episodios anteriores. Esta vez, el conflicto escaló a partir de una dinámica aparentemente simple, pero que terminó exponiendo tensiones personales, percepciones encontradas y una serie de declaraciones que no tardaron en generar repercusión tanto dentro como fuera del reality.

Todo ocurrió durante un segmento en el que los participantes debían colocarse carteles con adjetivos que reflejaran cómo percibían a sus compañeros. La actividad, pensada para generar reflexión y autocrítica, se convirtió en el escenario perfecto para que salieran a la luz incomodidades acumuladas.

En ese contexto, Pamela tomó la decisión de colocarle a Samahara el calificativo de “agresiva”, una elección que no pasó desapercibida y que marcó el inicio del intercambio.

Lejos de quedarse en una simple etiqueta, la expareja de Christian Cueva sustentó su decisión con una acusación directa que sorprendió a varios de los presentes. “Es un reality, sin embargo considero, que he sido víctima de agresión y la agresión no se justifica por ningún motivo, ni la agresión física ni la agresión verbal”, afirmó con seriedad, dejando en claro que su percepción iba más allá de una dinámica televisiva.

La declaración generó expectativa inmediata sobre la reacción de Samahara Lobatón, quien fue consultada por Flor Ortola respecto a su comportamiento y si se consideraba una persona agresiva. Sin embargo, en un primer momento, la hija de Melissa Klug optó por una respuesta breve, evitando engancharse directamente en la confrontación. “No tengo nada que decir, imagínate si me voy a pelear con señoras”, expresó, dejando entrever una postura de distancia frente al conflicto.

El comentario, aunque aparentemente evasivo, contenía una carga implícita que no pasó desapercibida. En ese instante, la tensión aumentó y la intervención de Melissa Klug no tardó en llegar. La conocida como la ‘Blanca de Chucuito’ decidió respaldar públicamente a su hija con un mensaje que apelaba a la educación y al respeto por la edad. “Hijita acuérdate de lo que te enseñé que con las personas mayores no se pelea”, indicó, reforzando la postura de evitar una confrontación directa.

Sin embargo, la situación no quedó ahí. Ante la insistencia de Flor Ortola para que profundizara en su respuesta, Samahara Lobatón decidió ampliar su postura y lo hizo con declaraciones mucho más contundentes. Lejos de suavizar el tono, la influencer lanzó una crítica directa que encendió aún más la polémica. “Imagínate, no tengo nada que decirle... Creo que todo el Perú ve lo doble cara, mentirosa, lo falsa, o sea ya para qué voy a desgastarme, todo el Perú ya lo está viendo, no necesito hablar... es más, con personas adultas no discuto, discuto con gente de mi edad y yo con ella nunca me he metido”, sostuvo, marcando una clara distancia y dejando en evidencia su percepción sobre su compañera.

Sus palabras no solo respondieron a la acusación inicial, sino que además trasladaron el conflicto a un terreno más personal, involucrando la imagen pública de Pamela López. La referencia a que “todo el Perú” estaría observando su comportamiento sugiere una apelación directa a la opinión pública, lo que amplifica el impacto de sus declaraciones.

En medio de este intercambio, Samahara Lobatón también intentó explicar el origen de la actitud de su compañera, atribuyéndola a un factor externo. “Es por defender a su chibolo”, precisó, insinuando que la reacción de Pamela López estaría motivada por la intención de proteger a su pareja. Con esta afirmación, la influencer buscó contextualizar el conflicto y restarle un carácter estrictamente personal, aunque el tono general de sus declaraciones apuntaba en sentido contrario.

Por su parte, Pamela López no se quedó en silencio y decidió responder, aunque de manera indirecta, lanzando un mensaje que parecía dirigido tanto a Samahara Lobatón como a Melissa Klug. En su intervención, cuestionó la forma en que se estaba manejando la situación y dejó entrever una crítica hacia la idea de que la edad implique necesariamente madurez o experiencia. “Tener que ponerle un cartel a alguna persona no tiene que ser significado de algún enfrentamiento como ella está acostumbrada, la edad no te da ni experiencia ni madurez, su mamá lo puede tener muy claro”, sostuvo, en una declaración que añadió un nuevo nivel de tensión al conflicto.

Este cruce de palabras evidenció no solo una diferencia de opiniones, sino también una confrontación de estilos y percepciones sobre la convivencia dentro del reality. Mientras Pamela López apelaba a una narrativa de victimización frente a una supuesta agresión, Samahara Lobatón optaba por deslegitimar esa versión, calificándola de exagerada y vinculándola a intereses personales.

El episodio no tardó en trasladarse a las redes sociales, donde usuarios comenzaron a debatir intensamente sobre lo ocurrido. Las opiniones se dividieron entre quienes respaldaban la postura de Pamela López, destacando la importancia de no normalizar ningún tipo de agresión, y quienes apoyaban a Samahara Lobatón, considerando que su respuesta fue una reacción frente a una acusación que consideran injustificada.