¿Martín Vizcarra, a un paso de ser excarcelado y volver a la política? Escenarios ante recurso que podría revocar su condena

El penalista Carlos Caro sostiene que una reciente decisión judicial abre vías legales para revisar la ejecución de la condena contra Vizcarra, mientras la Sala Penal aún debe pronunciarse sobre el fondo del caso

El Sexto Juzgado Constitucional de Lima anuló la resolución que rechazó suspender la condena y ordenó una nueva evaluación del pedido

El abogado penalista Carlos Caro afirmó este jueves que existen escenarios legales que permitirían la excarcelación del expresidente Martín Vizcarra (2018-2020), condenado a 14 años de prisión por cohecho pasivo propio.

En un texto difundido en X, antes Twitter, el letrado comentó la reciente decisión del Sexto Juzgado Constitucional de Lima, que anuló la resolución que rechazó suspender la condena y ordenó a la Sala Penal de Apelaciones volver a resolver el pedido, tras declarar fundado en parte el habeas corpus interpuesto a su favor.

Mencionó que la Sala Superior aún no resuelve la apelación sobre el fondo —esto es, la confirmación o revocación de la condena—, pero sí ratificó la ejecución anticipada de la pena, y agregó que la reciente decisión no ordena su libertad inmediata, como señaló el exgobernante.

Read more!

Caro detalló los posibles caminos que tiene la Sala. “Puede optar por no ejecutar lo resuelto en el habeas corpus, bajo el argumento de que la sentencia no está firme. También puede ejecutar lo dispuesto y, en ese caso, volver a confirmar la detención o revocar la medida y ordenar la libertad”, señaló.

La Sala Superior todavía no decide sobre la apelación de fondo, pero mantiene la ejecución anticipada de la pena

El penalista subrayó que, si Vizcarra sale de prisión, deberá cumplir reglas de conducta, aunque “esa condición no le impediría participar en actividades políticas durante lo que resta de la campaña o en una eventual segunda vuelta” tras las elecciones del próximo 12 de abril.

A través de un comunicado, el exmandatario afirmó que “no debería estar sufriendo una cárcel injusta y arbitraria”, pese a que el tribunal a cargo del proceso judicial determinó que recibió más de 2,3 millones de soles mientras ejercía como gobernador de Moquegua (2011-2014), antes de asumir la presidencia.

“La justicia se ha pronunciado y dice: ‘…se debe reparar el derecho a la libertad vulnerado por una resolución con vicios de motivación y vulneración al principio de legalidad’. Nos queda claro que el objetivo era evitar mi participación y presencia en el proceso electoral”, expresó en el documento.

Indicó que, tras permanecer 130 días privado de libertad “de manera ilegal”, la Sala Superior debe disponer su “inmediata libertad” y “corregir este atropello ahora mismo, sin maniobras ni excusas”.

La reciente decisión judicial no dispone la libertad de Vizcarra, aunque deja sin efecto el respaldo previo a la ejecución inmediata

“No pretendo cruzar los brazos durante los feriados de Semana Santa ni esperar a salir libre después de las elecciones (del próximo 12 de abril). Mi compromiso con el país sigue intacto, pero no voy a permitir que el revanchismo político pretenda disfrazarse de justicia. Es momento de que la ley se cumpla y de que se restaure el Estado de derecho que me fue arrebatado injustamente”, concluyó.

Vizcarra, quien figuraba entre los candidatos preferidos para las elecciones de 2026, recibió la condena en noviembre de 2025 y permanece recluido en el penal de Barbadillo. La presidenta del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, Fernanda Ayasta, declaró probado que propuso y recibió una coima de un millón de soles de la empresa Obrainsa para adjudicar el proyecto de irrigación agrícola Lomas de Ilo en 2013.

Asimismo, se comprobó que también obtuvo en efectivo más de 1,3 millones de soles de la empresa ICCGSA para el mejoramiento del Hospital de Moquegua, según testimonios recogidos por la Fiscalía y aceptados por el tribunal.

Read more!