La segunda jornada del debate presidencial abrió un espacio para que las voces ciudadanas marcaran el rumbo de la discusión. En ese escenario, las preguntas no solo pusieron a prueba las propuestas de los candidatos, también evidenciaron tensiones históricas en torno a la representación, la diversidad cultural y el papel del Estado. Uno de los momentos que concentró atención se produjo cuando el congresista y candidato Roberto Sánchez, representante de Juntos por el Perú, respondió a una consulta sobre inclusión y políticas culturales.
El intercambio ocurrió tras la intervención de un ciudadano de la región Huancavelica, quien planteó una inquietud concreta: la falta de apoyo a las tradiciones y lenguas originarias. La pregunta reflejó una preocupación extendida en distintas regiones del país, donde comunidades indígenas reclaman mayor presencia en las decisiones públicas. En ese contexto, la respuesta de Sánchez combinó críticas al modelo actual con propuestas de reforma institucional.
El candidato centró su intervención en una revisión del proceso republicano peruano. A partir de ese punto, planteó la necesidad de cambios estructurales que, según indicó, permitan una mayor inclusión de sectores históricamente marginados.
Declaraciones sobre Pedro Castillo
En otro momento de su intervención, Roberto Sánchez hizo referencia al expresidente Pedro Castillo. En ese contexto, utilizó términos que generaron reacciones durante el debate. “Nunca más nadie te discrimine como un sombrero. Nunca más nadie te discrimine como por ser chotano, como ocurrió con nuestro presidente Pedro Castillo Terrones, hoy secuestrado por la mafia”, afirmó.
El candidato reiteró esta idea al cierre de su participación, al señalar que su propuesta busca evitar situaciones de discriminación. “Nunca más nadie te discrimine… como ocurrió con nuestro presidente Pedro Castillo Terrones”, sostuvo.
Estas declaraciones formaron parte de un discurso que vinculó la discusión sobre identidad cultural con el escenario político actual. La mención al exmandatario se dio en el marco de una respuesta centrada en diversidad e inclusión, aunque introdujo un elemento de controversia en el intercambio.
Críticas al modelo republicano y propuesta de nueva Constitución
Durante su exposición, Roberto Sánchez sostuvo que el país no ha logrado integrar a los pueblos originarios desde la fundación de la República. “Nosotros creemos que esta república de 200 años no ha sido capaz de incluir a los pueblos quechuas, aimaras, amazónicos”, afirmó al inicio de su respuesta.
A partir de esa evaluación, el candidato propuso la redacción de una nueva Constitución. Según explicó, este cambio permitiría redefinir la naturaleza del Estado peruano. “Por eso nosotros creemos… que el Perú necesita una nueva Constitución, un nuevo comienzo patriótico donde el Estado se define como plurinacional”, señaló durante el debate.
Sánchez vinculó esta propuesta con la necesidad de reconocer la diversidad cultural del país en la estructura política. Indicó que un Estado plurinacional facilitaría una representación más amplia de las distintas identidades presentes en el territorio nacional.
Propuesta de representación de pueblos originarios
En la misma línea, el candidato presentó una iniciativa orientada a la participación directa de comunidades indígenas en la toma de decisiones. “Que se constituya un Consejo Nacional de las comunidades campesinas, pueblos originarios, quechuas, aimaras, amazónicos para gobernar bajo un poder participativo”, expresó al detallar su planteamiento.
De acuerdo con su explicación, este espacio institucional permitiría canalizar demandas de los pueblos originarios y fortalecer su presencia en la gestión pública. La propuesta se enmarca en un modelo de participación que busca incorporar de manera directa a sectores que, según su diagnóstico, no cuentan con suficiente representación.