Hermano de Lizeth Marzano reveló en Magaly TV que su madre tuvo una crisis por “escuchar el show de la familia Montenegro”

El caso por la muerte de la campeona nacional de buceo Lizeth Marzano sumó nuevos elementos tras la emisión del 2 de marzo en Magaly TV La Firme, donde se difundieron imágenes inéditas del atropello ocurrido en la avenida Camino Real, en San Isidro, así como conversaciones privadas y otras evidencias que continúan causando indignación.

Durante el programa ‘Magaly Tv La Firme’, conducido por Magaly Medina, Gino Marzano, hermano de la deportista, cuestionó públicamente las versiones difundidas por el entorno del investigado Adrián Villar y denunció una falta de respeto hacia su familia.

En ese contexto, reveló que su madre sufrió una crisis emocional tras escuchar recientes declaraciones vinculadas a la familia Montenegro, situación que —según indicó— ha agravado el dolor que atraviesan desde la muerte de la joven deportista.

“Ayer mi mamá sufrió una crisis por estar escuchando el show de la familia Montenegro, porque la verdad eran tantas inconsistencias entre ellos, en donde el padre tiene que ayudar a la hija, que ya tiene 21 años y debería defenderse sola. La verdad es increíble. Como dice la doctora, ya nos están faltando el respeto, no solamente a nosotros, sino a todos los peruanos, con tanta impunidad y tanta injusticia. Es lamentable”, señaló.

Nuevas imágenes y dudas sobre la velocidad

El espacio televisivo presentó videos de seguridad en los que se observa a Lizeth Marzano corriendo por la cuadra 9 de la avenida Camino Real a las 11:17 p.m., segundos antes de que aparezca el vehículo a gran velocidad.

En el programa se puso en duda el peritaje preliminar que estableció que el automóvil circulaba a 44 km/h. Según Gino Marzano, testigos del lugar aseguran que la unidad habría superado los 80 km/h.

Además, sostuvo que en la escena se hallaron autopartes del vehículo y que no existirían evidencias de la presencia de un scooter, como se sugirió en versiones iniciales.

El familiar también indicó que ha recopilado aproximadamente tres horas adicionales de grabaciones de un edificio cercano, las cuales aún no han sido revisadas en su totalidad. En el programa se mencionó la posibilidad de que el investigado haya regresado al lugar tras el impacto, extremo que deberá ser corroborado por las autoridades.

Chats revelan ofrecimiento de apoyo legal

Otro elemento que volvió a tomar relevancia fueron los mensajes difundidos previamente por el dominical Cuarto Poder, en los que Francesca Montenegro (entonces enamorada de Adrián Villar) ofrece ayuda legal al responsable del accidente.

En los chats se menciona que su padre, el abogado Juan Montenegro, podría asumir la defensa o contactar a abogados de alto perfil. “Te juro, mi papi puede ser todo lo raro y extraño que puedo decir siempre, siempre, pero buen abogado es. Para mí no hay mejor defensor que uno que te quiere y conoce. Mi mamá pregunta si quieres que le cuente para ver si te pasa uno de sus peces gordos”, se lee en una de las conversaciones sostenidas después del accidente.

Asimismo, se conoció que Villar habría advertido a su padre sobre la presencia de cámaras de videovigilancia “en todas las cuadras” entre la zona del accidente y el departamento de su entonces novia, lo que ha generado cuestionamientos respecto a su presunto estado de shock.

El Colegio de Abogados de Lima informó que evalúa posibles acciones disciplinarias contra Juan Montenegro por un presunto encubrimiento.

Documento de donación fue falsificado

Los presuntos hechos de encubrimiento para que Adrián Villar evadiera responsabilidades también alcanzaron a Marisel Linares, periodista y dueña del vehículo implicado, quien intentó ocultar la identidad del conductor y habría mentido sobre la venta del auto. Por ello, fue incluida en la investigación por encubrimiento.

En los últimos días circuló un documento que señalaba que la periodista habría donado el vehículo involucrado a Adrián Villar en septiembre de 2025. Sin embargo, la Notaría Carpio Vélez negó que dicho trámite se haya realizado en sus oficinas.

El notario Donato Carpio Vélez precisó que no existe boleta ni registro del supuesto procedimiento y que el sello que aparece en el documento correspondería a uno de recepción de cartas notariales, además de presentar términos que no se emplean en su despacho. Calificó el hecho como una “adulteración fraudulenta” y solicitó explicaciones al abogado Elio Riera.