El prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, no tardó en pronunciarse tras la destitución de Dina Boluarte y afirmó que su abrupta salida del poder era un desenlace previsible dentro de la dinámica política que la sostuvo desde diciembre de 2022, tras el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo.
Como es habitual, el exgobernador de Junín difundió su mensaje desde la clandestinidad, a través de sus redes sociales. “No es cuestión de profecía. Era fácil darse cuenta de los plazos de una alianza”, señaló.
El político recordó que el pacto entre la mandataria y las bancadas predominantes de derecha tenía un objetivo temporal: garantizar la caída de Pedro Castillo y consolidar el golpe de Estado que la llevó a la presidencia.
Según Cerrón, la coalición que mantuvo a Boluarte en el cargo se desgastó una vez cumplido ese propósito. “Esta solo puede sostenerse para derrotar al enemigo común [Castillo], constitucionalizar el golpe de Estado, para luego disputar la hegemonía. Ese es el camino natural de toda alianza política”, apuntó.
Asimismo, sostuvo que el Congreso esperó “dos meses y diez días, después que no podía ser disuelto” para ejecutar la vacancia, aprovechando el momento político en que Boluarte se había convertido en una pesada carga, teniendo en cuenta el panorama electoral. A su juicio, el cambio de postura de sus más “leales” aliados y defensores respondió al desgaste de su imagen y al cálculo partidario frente a los próximos comicios generales, programados para abril de 2026.
Cerrón también enfatizó que las encuestas recientes habían empezado a derrumbar “las expectativas de la derecha”, en particular las de Fuerza Popular (FP) y Alianza Para el Progreso (APP), partidos que —según recordó— habían “cogobernado y blindado a Boluarte” en reiteradas ocasiones. “Estos partidos, después de haber cogobernado y blindado a Boluarte en siete ocasiones de solicitud de vacancia, fueron los que finalmente inclinaron el voto a favor del desafuero”, escribió, acusándolos de traición.
En conclusión, la caída de Boluarte simboliza, para Cerrón, el fin de un pacto oportunista que, tras cumplir su función política, colapsó bajo el peso de la ambición y las disputas por el poder dentro del propio Congreso.
Los retos en la era de José Jerí
José Jerí, quien llegó al Congreso bajo el partido Somos Perú y como accesitario de Martín Vizcarra, enfrenta un panorama político complejo. Por un lado, arrastra antecedentes y graves denuncias en su contra; por otro, debe lidiar con la oposición interna en el propio Parlamento, donde varios legisladores exigen un cambio en la Mesa Directiva.
Aunque algunos congresistas consideran que Jerí es la persona adecuada para liderar la etapa de transición tras la salida de Dina Boluarte, otro sector del Legislativo insiste en convocar a una nueva elección.
Mientras tanto, el descontento ciudadano no ha disminuido. Pese a la destitución de Boluarte Zegarra, se han convocado nuevas marchas en distintas regiones del país para expresar rechazo al actual gobierno y al Congreso, lo que evidencia un clima de tensión que aún no se disipa.
El politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Fernando Tuesta Soldevilla, advirtió que una mala elección del presidente interino podría reavivar la conflictividad social. “La destitución de Boluarte podría ser percibida como una concesión a la presión popular”, señaló, advirtiendo que el nuevo escenario exige prudencia política y claridad en la toma de decisiones.
En ese sentido, Tuesta subrayó que el Congreso debe “actuar con racionalidad estratégica y sentido de supervivencia institucional”, para evitar que una decisión apresurada o motivada por intereses partidarios agrave la crisis política y social que atraviesa el país.
PUBLICIDAD