Andrés Hurtado no saldrá en libertad: INPE confirma una segunda prisión preventiva contra ‘Chibolín’

El caso involucra acusaciones de cohecho y tráfico de influencias, y la existencia de dos mandatos judiciales complica la situación legal del exconductor hasta 2026

Google icon
Andrés Hurtado no saldrá en libertad: INPE confirma una segunda prisión preventiva hasta 2026| Foto: Composición Infobae Perú

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) comunicó que Andrés Hurtado Grados, conocido como ‘Chibolín’, permanecerá privado de libertad, a pesar de la reciente orden de excarcelación emitida por el Poder Judicial. El exconductor de televisión enfrenta un nuevo episodio judicial que mantiene su detención.

Aunque el Poder Judicial dispuso su liberación tras el vencimiento de una primera prisión preventiva, el INPE aseguró que existe una segunda orden de prisión preventiva vigente hasta marzo de 2026, en el marco de una investigación diferente. Esta medida evita la liberación del presentador, quien seguirá recluido mientras continúe el proceso judicial.

Según el comunicado oficial del INPE, la orden de excarcelación fue recibida a través de la Plataforma Virtual de Resoluciones Judiciales. Sin embargo, la Subdirección de Registro Penitenciario detectó que Hurtado Grados mantiene un proceso pendiente y un mandato de detención dictado por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, relacionado con el delito de cohecho pasivo específico.

PUBLICIDAD

“Por lo mencionado, no procede ejecutar la orden de excarcelación. El INPE actúa de acuerdo a los procedimientos que dispone la ley”, se lee.

Comunicado del INPE por caso Andrés Hurtado

¿Por qué Andrés Hurtado podría salir en libertad?

La orden de excarcelación fue emitida el 18 de septiembre de 2025 por el juez Walther Huayllani Choquepuma, tras el vencimiento de la primera prisión preventiva, impuesta en diciembre de 2024 por un periodo de nueve meses. En este caso es investigado por el presunto delito de tráfico de influencias.

Como se recuerda, la investigación se originó tras una denuncia vinculada a la gestión de la renuncia a la nacionalidad peruana del futbolista Roberto Siucho Neira. Al cumplirse la fecha límite, el juzgado verificó que la Fiscalía no presentó solicitud para prorrogar la detención.

PUBLICIDAD

El documento aclara que la inacción fiscal imposibilitó legalmente mantener la prisión preventiva, en cumplimiento de los artículos 273 y 274 del Código Procesal Penal. Por ahora, la permanencia de Hurtado en prisión está asegurada por la existencia de otra orden judicial activa, lo que retrasa su posible excarcelación.

Los antecedentes que terminó con la detención de Andrés Hurtado

El 2 de septiembre de 2025, Chibolín admitió en el programa ‘Beto A Saber’ su cercanía con la fiscal Elizabet Peralta, autoridades de Migraciones y su vínculo con las familias Siucho Neira y Miu Lei. Sus afirmaciones generaron un gran revuelo nacional.

Días después, Ana Siucho, hermana de Roberto e Iván Siucho y esposa del futbolista Edison Flores, negó las acusaciones, pero también reveló que Hurtado habría facilitado la devolución de oro incautado al empresario minero Javier Miu Lei y tramitó la desnacionalización de Roberto Siucho en favor de la nacionalidad china. Por estos favores, el exconductor recibió sumas de dinero y bienes, incluyendo un auto valorizado en USD 33.000 entregado por Roberto Siucho.

El 7 de septiembre, Hurtado se despidió de su programa televisivo, alegando la necesidad de resolver problemas legales. Al día siguiente, Migraciones emitió una alerta informativa sobre Hurtado y otras figuras, en previsión de una posible fuga del país. Al mismo tiempo, la fiscal Peralta y la exjefa de Migraciones, Roxana del Águila, defendieron públicamente su integridad y negaron cualquier participación en delitos.

Fuente: Contracorriente/Willax

Pronto surgieron testimonios de Iván Siucho, quien declaró que Hurtado y la fiscal Peralta le exigieron USD 100 mil a cambio de favores judiciales. También se denunció que la familia Miu Lei habría pagado USD 1 millón de presuntos sobornos.

El 10 de septiembre, se dictó una orden judicial de impedimento de salida del país para Hurtado y otros implicados, bajo investigación por lavado de activos. La Fiscalía ordenó recopilar información patrimonial y migratoria, tanto de Hurtado como de los Siucho y Del Águila.

Además, se le acusó de influir en la devolución de una importante cantidad de oro incautado perteneciente a Javier Miu Lei, empresario minero y primo de Ana Siucho. Este hecho fue posible, según los testimonios, gracias a la supuesta influencia de Hurtado con la fiscal Elizabet Peralta.

Google icon

Más Noticias

Sebastián Gálvez rompe su silencio sobre Laura Spoya tras imágenes en discoteca: “Somos amigos nada más”

El joven respondió directamente cuando fue consultado sobre si es ‘amigo con derechos’ de la exMiss Perú por las imágenes emitidas en televisión

Resultados de La Tinka del 6 de mayo de 2026: revisa los números ganadores y el pozo acumulado

La lotería más popular del Perú sortea millones dos veces por semana. Entérate a qué hora es el sorteo de La Tinka, por qué canal verlo en vivo, cómo jugar desde tu celular y cuánto puedes ganar si aciertas los seis números esta semana

Magaly Medina expone dramático caso contra el doctor Hoshe Joo tras muerte de ingeniero de 40 años por cirugía bariátrica

La periodista presentó el caso de Cristian Maldonado, un ingeniero de 40 años que falleció tras someterse a un procedimiento bariátrico en una clínica de San Isidro

Alejandra Baigorria asegura que las fechas especiales no le importan y Magaly Medina expone sus días felices: “Nadie le cree”

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ criticó las declaraciones de la empresaria sobre su aniversario con Said Palao y aseguró que contradicen todo lo que mostró durante años

Magaly Medina expone audios desgarradores de vigilante tras liberación de conductora ebria en Trujillo: “Una miserable”

La periodista exigió justicia para Juan Martínez luego de ser brutalmente atropellado por la empresaria Maricsa Polet Alfaro Cerna, quien conducía con 1.84 grados de alcohol. La conductora criticó duramente que la mujer recuperara su libertad solo 48 horas después del accidente, mientras la víctima sigue luchando por su vida