Comunidades indígenas unidas de la Amazonía han elevado su voz en rechazo al acuerdo petrolero entre Petroperú y Petroecuador, anunciado el 28 de julio por la presidenta Dina Boluarte. El convenio busca interconectar los bloques petroleros del suroriente ecuatoriano con el Oleoducto Norperuano, infraestructura cuestionada por su historial de derrames y daños ambientales en territorios indígenas.
El pronunciamiento llegó a través de una carta pública firmada por 11 nacionalidades y organizaciones de Perú y Ecuador, que calificaron el proyecto como “ilegal, sin consentimiento y sin legitimidad”. Para los pueblos amazónicos, la medida vulnera el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, consagrado en convenios internacionales y en las constituciones de ambos países. Además, alertan que el proyecto responde a la demanda de refinerías de California, principales importadoras de crudo amazónico en Estados Unidos.
Organizaciones indígenas denuncian falta de consulta y riesgos legales
Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentran la Federación Achuar del Perú (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís, la Nación Chapra, la Coordinación Binacional Achuar de Ecuador y Perú (COBNAEP), la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Nación Sápara (NASE), la Nación Shiwiar (NASHIE), la CONFENIAE y otras organizaciones de Pastaza. Todas coinciden en que el acuerdo fue firmado a espaldas de las comunidades y sin procesos de consulta.
“Este acuerdo no tiene consentimiento, no tiene legitimidad y enfrentará resistencia legal y social en cada paso”, advirtieron en el documento, en el que acusan a los gobiernos de actuar de manera unilateral. Los líderes recuerdan que, en Ecuador, el intento de relanzar la llamada ‘Ronda Suroriente’ ya había sido rechazado hace más de una década por la resistencia indígena, y que en Perú los derrames del Oleoducto Norperuano han dejado daños irreversibles en ríos y territorios.
Las comunidades recalcan que se trata de un proyecto de alto riesgo legal, financiero y reputacional para los Estados y las empresas involucradas. Señalan que el acuerdo viola el Convenio 169 de la OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución del Ecuador y la Ley de Consulta Previa en Perú (Ley N.º 29785). Además, recuerdan que varios de los pueblos afectados son transfronterizos, lo que refuerza su derecho a protección bajo normas internacionales.
California en la mira: la conexión entre refinerías y crudo amazónico
El pronunciamiento también vincula directamente la expansión del proyecto a la demanda de crudo en California, donde refinerías procesan cientos de millones de barriles provenientes de la Amazonía. Los dirigentes aseguran que el consumo de combustibles en ese estado está asociado a deforestación, violaciones de derechos humanos y emisiones de gases de efecto invernadero en una de las regiones más biodiversas del planeta.
“California no puede proclamarse líder climático mientras alimenta sus autos e industrias con petróleo de la Amazonía”, remarcaron los pueblos en su comunicado. Por ello, anunciaron el inicio de una campaña internacional dirigida a bancos, inversionistas y compañías, advirtiendo que cualquier participación en el convenio los hará cómplices de violaciones a derechos indígenas.
La carta también recordó la “deuda histórica” que mantienen los Estados con las comunidades amazónicas, debido a décadas de explotación petrolera sin reparación de daños, incluidos derrames que incluso llegaron hasta las costas del Pacífico. Además, recalcaron que los gobiernos contradicen compromisos internacionales en materia climática al promover nuevos proyectos petroleros en lugar de priorizar la conservación.
El rechazo indígena se produce a pocas semanas de la Cumbre Amazónica de Presidentes y de la reunión de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), escenarios en los que se esperaba un enfoque hacia la protección de la selva. En paralelo, líderes indígenas y organizaciones como Amazon Watch destacaron que una delegación reciente en California logró que el Senado estatal discuta una resolución para revisar las importaciones de crudo amazónico.
Finalmente, los pueblos amazónicos anunciaron que mantendrán la resistencia social y legal contra el acuerdo, al tiempo que organizan una alerta global y una conferencia de prensa para detallar sus próximas acciones diplomáticas. Entre ellas figuran gestiones ante autoridades internacionales y un llamado a detener de inmediato la compra de petróleo proveniente de la Amazonía.
Más Noticias
Perú: se registró un sismo de magnitud 4.4 en Barranca
Perú se encuentra en la placa tectónica sudamericana que colisiona frontalmente con la placa de Nazca
Fuerte sismo en Ayacucho de 7.2: viviendas colapsadas, deslizamiento de tierra y diez réplicas de baja intensidad
Las dos últimas réplicas del terremoto tuvieron magnitudes de 4.2 y 4.0, ambas con epicentro a menos de 30 kilómetros al norte de Coracora, en la provincia de Parinacochas. Hay tres heridos leves y 22 viviendas afectadas, además de daños en seis colegios y doce postas médicas
Kevin Becerra no oculta su ilusión por el presente de Cienciano en la Copa Sudamericana 2026: “Este grupo está para cosas grandes”
El defensor central de 30 años intentó poner paños fríos a la emoción generada por la clasificación a cuartos de final, pero le fue imposible no pensar en conseguir la tercera estrella continental del ‘papá’
Israel Dreyfus y Abneer desmienten a Korina Rivadeneira tras afirmar que Mario Hart le exigía económicamente
En ‘Sin +Que decir’, ambos panelistas cuestionaron cómo se expuso la idea de exigencias económicas y pidieron prudencia hasta escuchar la versión del piloto.
Loreto: operativo contra minería ilegal y narcotráfico genera una afectación de más de S/66 mil a organizaciones criminales
La operación, ejecutada en el marco del Plan Amazonía 2026, elevó la afectación económica acumulada a redes del crimen organizado a más de S/ 535.082 desde el inicio del año en la región
