Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, defendió la legalidad del pronunciamiento que la repone en su cargo, tras la decisión adoptada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ). En una entrevista con Canal N, aseguró que el proceso fue regular y que la resolución fue respaldada por los miembros habilitados del pleno, pese a que uno de ellos, Francisco Távara, se excusó de participar.
La jurista respondió así a los cuestionamientos que han surgido en torno a la supuesta invalidez de su restitución, debido a que la votación no habría contado con el respaldo unánime de los siete integrantes de la JNJ. Benavides sostuvo que la normativa establece que solo quienes intervienen en la audiencia pueden emitir voto, por lo que la exclusión de Távara no afecta la validez del fallo. Además, aseguró que la Junta notificó debidamente la decisión a la Fiscalía de la Nación, desmintiendo versiones que señalaban que fue su defensa quien tomó la iniciativa.
Voto válido solo de quienes participaron en audiencia
Según explicó Patricia Benavides, la Ley de Procedimiento Administrativo General establece que un integrante que no participa en la audiencia pública de un caso no puede emitir voto en la decisión final. En ese sentido, aclaró que el magistrado Francisco Távara se excusó voluntariamente de intervenir y no formó parte de la sesión donde se escucharon los informes orales. “Él mismo se abstuvo de conocer el proceso y, conforme a ley, no le correspondía votar”, precisó.
La exfiscal remarcó que fueron seis los miembros habilitados quienes deliberaron y aprobaron la anulación de su destitución. “La resolución explica claramente cómo se conformó el quórum. Incluso hay un apartado específico —el punto 17— donde se desarrolla el concepto de unanimidad respecto a los miembros hábiles”, sostuvo. Afirmó que los intentos por desacreditar su reposición responden a un intento por ignorar las irregularidades cometidas en su contra durante el proceso sancionador.
Respaldo documental en la resolución
Benavides indicó que la propia resolución de la JNJ detalla los fundamentos jurídicos que avalan la validez del acuerdo. “Está debidamente sustentada. No es una decisión tomada a la ligera. Ahí se establece cómo se dio la votación y quiénes tenían la capacidad legal para pronunciarse”, subrayó. Recalcó que quienes hoy critican el fallo buscan desacreditar el fondo del asunto apelando a observaciones de forma.
Aseguró que la decisión del pleno restituye sus derechos como alta funcionaria del Estado, tras haber sido retirada del cargo sin las debidas garantías. Benavides reiteró que en el proceso que derivó en su destitución hubo vicios evidentes, como la falta de imparcialidad y el quebrantamiento del debido proceso. “Todo esto ahora se está poniendo en evidencia. Por eso buscan argumentos paralelos para deslegitimar el fallo”, señaló.
Notificación fue realizada por la JNJ, asegura
En otro momento de la entrevista, Patricia Benavides se refirió a las versiones que indicaban que la notificación sobre su restitución habría sido hecha únicamente por su equipo legal. Al respecto, aseguró que la propia Junta Nacional de Justicia notificó a la Fiscalía de la Nación. “Nosotros, como administrados, también informamos, pero la JNJ cumplió con notificar directamente a la institución”, expresó.
Esto contradice lo declarado por el abogado César Abanto, quien sostuvo que fue la defensa de Benavides la que notificó la resolución. La exfiscal rechazó esa afirmación y aclaró que, como corresponde, el organismo emisor del fallo remitió oficialmente el documento. “No puede tergiversarse la información ni poner en duda un procedimiento que ha seguido su curso legal”, manifestó.
Disputa por el cargo sigue sin resolverse
Pese a la resolución de la JNJ, la situación dentro del Ministerio Público continúa siendo incierta. La fiscal suprema Delia Espinoza permanece al frente de la institución, respaldada por un sector del Ministerio Público que considera inválida la reposición de Benavides. Este grupo alega que la JNJ no tiene facultad para reponer a un fiscal de la Nación y que esa competencia recae exclusivamente en la Junta de Fiscales Supremos.
En ese contexto, Benavides intentó ingresar a la sede del Ministerio Público el pasado lunes para ejercer sus funciones, pero su presencia fue rechazada por el personal. El episodio ha sido considerado por las autoridades como un acto de alteración institucional. Mientras tanto, el conflicto de legitimidad persiste y el retorno efectivo de Benavides al cargo aún no se concreta.