Dar seguridad es enfrentar al narcotráfico y disminuir el narco uso

Si se pretende una sociedad segura, no se puede mirar para otro lado o hacer negocio con este flagelo

La idea imperante de los políticos “de carrera” que nos han llevado a la inseguridad actual ha sido la de dejar estar, en el mejor de los casos, o hacer negocios, en el peor, con el narcotráfico. Y promover conductas buenistas zaffaronianas de legalización de la tenencia para consumo de estupefacientes vía pretoriana. El resultado es visible, el aumento de la demanda de tóxicos ilegales y por consiguiente del crimen, organizado y no organizado.

Estudios criminológicos de décadas nos enseñan que el narcotráfico y el uso de estas sustancias no sólo dañan a la sociedad desde el aspecto de la salud individual, como pretenden los lobbies legalizadores, sino que van destruyendo la seguridad pública.

Se estima que entre el 30 y el 70% del delito violento está relacionado con las drogas, siendo mayor el porcentaje según la criminalidad es más urbana que rural.

Read more!

Te puede interesar: Rosario: detuvieron a policías sospechados de robarle a los narcos que secuestraron a dos menores

Esencialmente se vale de 3 formas:

1. El crimen que producen los narcotraficantes por control territorial y en el que no sólo se producen ajusticiamientos entre miembros de estas asociaciones ilícitas, sino que víctimas inocentes también son sujetos de esta violencia . Ejemplo claro de ello son las noticias fatídicas que provienen a diario de la provincia de Santa Fé, con Rosario como cabecera.

2. El crimen que produce el adicto para procurar los medios para satisfacer su adicción. En este rubro se encuentra el mayor porcentaje de criminalidad relacionada con el narco. Ejemplo de ello es el fenómeno motochorro, quien normalmente destina su botín a la compra de drogas.

3. El crimen que comete la persona bajo la influencia de las drogas, que va desde hechos culposos por manejo de vehículos bajo influencia, hasta crímenes sexuales y canibalismo por alteración alucinatoria. Ejemplo de ello es el producido por el fentanilo en las calles de grandes ciudades de Estados Unidos, como Los Angeles o San Francisco.

Es por ello que es en este tópico adonde se deben unir el esfuerzo de las áreas de Seguridad y Defensa. La lucha contra el narcotráfico es una tarea conjunta de fuerzas especializadas en conflictos y amenazas externas porque el ingreso de estas sustancias lo es. Luego además de la lucha contra el delito común relacionado y propiciado por el uso de tóxicos, de resorte de fuerzas policiales.

Si se pretende una sociedad segura, no se puede mirar para otro lado o hacer negocio con este flagelo.

Seguir leyendo:

Read more!

Más Noticias

Milei, el alineamiento con Trump y las sorpresas de una derecha que no es lineal en todo el mundo

Los giros del presidente de Estados Unidos complican incluso a los aliados. El caso de Venezuela expuso cambios en el mensaje local, para adecuarlo al plan de Washington. Y el tema de Groenlandia mostró posiciones críticas y diferenciadas de algunos líderes de países europeos

Acuerdo Mercosur-UE: impacto, oportunidades y desafíos para Argentina

La firma del convenio entre los dos bloques comerciales abre un nuevo escenario, con ventajas para el sector agroexportador, riesgos industriales y la necesidad urgente de reformas internas para competir a nivel global

Venezuela, 27 años después del inicio del chavismo

El país enfrenta el mayor colapso económico y social en tiempos de paz: hiperinflación, pobreza récord y éxodo sin precedentes marcan el saldo de un modelo basado en el control estatal y la destrucción de los incentivos productivos

Nuevo año, nuevo BCRA: un arranque marcado por la acumulación de reservas

El inicio de 2026 encuentra al Banco Central superando metas de compra de divisas, en un contexto de calma cambiaria y reducción del riesgo país, pero con desafíos latentes en la demanda de dinero, dolarización de carteras y la evolución de la actividad económica

Cuando el hielo estorba: la ley que la minería pretende borrar en silencio

Los cambios que impulsa el Gobierno a la Ley de Glaciares diluyen estándares, dejan aspectos técnicos sujetos a decisiones políticas y reducen la transparencia