Nora Dalmasso의 범죄 재판: 오늘 피해자의 친척과 다른 세 명의 증인이 증언합니다.

이번 주 수요일, 2006 년 11 월 26 일 리오 쿠 아르토시에서 살해 된 여성 노라 달마소의 먼 사촌이 증언 할 네 명의 증인 중 한 명이 될 것입니다.재판의 여섯 번째 청문회에서.그는 피해자의 남편 마르셀로 마카론 (Marcelo Macarrón) 을 범죄의 선동자로 기소 된 유일한 사람으로 삼았습니다.

Margarita Riera de Dalmasso는 재판 의뢰에 대한 세금 요청에 따라 사건에 대한 조사에서 그녀가 “17 살 때부터 노라의 친구”였으며 피해자는 결혼 생활에서 “전혀 중요하지 않은 불편 함”을 가지고 있다고 밝혔다.결혼 생활에서 그녀는 그것을 발견하지 못했습니다.”

제 1 형사 및 교정 회의소의 기술 법원.리오 쿠 아르토 (Río Cuarto) 와 대중 배심원의 지명은 마가리타 외에도 증거 수집과 함께 범죄 현장에 개입 한 경찰관 호세 팔마 (José Palma) 와 세르지오 아리엘 리엔도 (Sergio Ariel Liendo) 의 증언을 선보일 증인 라운드와 함께 9시에 시작됩니다.

이전 진술의 모순 때문에 두 임원 모두 대결을 당한다는 것을 배제하지 않습니다.

Télam 기관이 보도 한 바와 같이 Foglino라는 이름의 공증인도 소환되었습니다.

어제 피해자의 형제 후안은 법무부와 경찰이 “잘못”조사했다고 선언하고 확신했습니다.범죄 이후 15 년이 걸린 과정 전반에 걸쳐 피상적이고 오류가있는 가설.그는 사업가 Miguel Rohrer를 지적하면서 방어 이론에 대한 비용을 지불했습니다.

그의 발표에서 Dalmasso는 “조사 초기부터 자살 이론으로 나쁜 길을 택했다”고 말했고, 그 이후로 “많은 시행 착오”가 있었기 때문에 “모든 길은 틀렸다”고 말했다.

그는 몸의 여러 부분에서 여동생의 흔적을 찍은 많은 사진이 “깊이 분석되지 않았다”고 “증거와 범죄 현장이 최소화되었다”고 주장했다.

그는 또한 Macarrón을 대표하는 최초의 변호사 인 “(Daniel) Lacasse는 조사되지 않았습니다”라고 의문을 제기했지만 문제에 대해 자세히 설명하지는 않았습니다.

재판 검사 훌리오 리베로 (Julio Rivero) 가 마카론이 무엇을 비난했는지 알고 있는지 물었을 때 Dalmasso는 “예”라고 대답 한 다음 일어난 일의 진실을 알기 위해 이와 관련하여 제공 할 수있는 증거가 없다고 말했습니다.또한 그는 처남에게 물었고 무죄를 믿었다 고 말했습니다.

증언 한 또 다른 증인은 노라의 사촌 호르헤 그라시 (Jorge Grassi) 였습니다. 그는 아내로부터 죽음에 대해 듣고 즉시 피해자의 집으로 이사했다고 말했습니다.

들어서자 그 남자는 위층 방의 침대에서 노라의 시체를 관찰했다고 말했다.그는 또한 여성과 마카론의 결혼과 “좋은 가족 관계가 있었다”고 말했다.

또한 시체가 아직 거기에있는 동안 집에 들어온 또 다른 사람 인 그라시의 아내 말렌카 가바짜 (Malenka Gavazza) 가 말했습니다.

그녀는 마카론이 푼타 델 에스테에서 열린 골프 토너먼트에 참가했다는 사실을 알게 된 장소에 도착했을 때만 홀아비에게 연락하여 무슨 일이 일어 났는지 말한 사람이라고 설명했습니다.

“정상적인 결혼 생활이었습니다.나는 그들 사이에 어떤 갈등도 몰랐다”고 마카론의 수비수 인 변호사 마르셀로 브리토 (Marcelo Brito) 의 상담에 말했다.

재판의 다섯 번째 날은 사건 조사의 첫 단계에서 마카론의 법정 대리인 인 변호사 다니엘 라카세 (Daniel Lacasse) 의 파트너 인 실비아 마갈라네스와 함께 끝났습니다.어제 그는 노라 달마소의 동생에 의해 용의자로 언급되었습니다.

변호사의 전 파트너는 노라의 집을 지나갈 때 많은 경찰관을 만났고 그곳에서 노라가 죽었다고 말한 Malenka Gavazza를 만났다고 말했습니다.이 증인은 그녀가 즉시 푼타 델 에스테의 마카론과 함께 있던 당시 파트너 인 Lacasse에게 전화를 걸어 홀아비에게 연락하여 상황을 알리라고 요청했다고 보도했습니다.

계속 읽으세요: