우크라이나의 체첸 인: 악몽이 될 수있는 푸틴의 심리적 무기

체첸 인들은 1994 년부터 1996 년까지, 두 번째 전쟁은 1999 년부터 2014 년까지 러시아와 싸운 두 번의 전쟁 이후 치열한 전사로 명성을 얻었습니다.이것은 제 2 차 세계 대전 이후 유럽과 구 소련에서 가장 폭력적인 분쟁입니다.

이 전사들은 현재 우크라이나에 전선 양쪽에 있습니다.자국을 황폐화시킨 전쟁 이후 우크라이나로 도망 친 체첸 인들은 우크라이나 군대를 지원합니다.그들의 참여는 거의 눈에 띄지 않았습니다.그러나 2022 년 2 월 25 일 람잔 카디 로프의 군대가 러시아 군대와 함께 싸우기 위해 우크라이나로 파견 될 것이라는 과대 광고 발표는 서방 언론에 혼란을 일으켰습니다.

2007년부터 체첸 공화국의 람잔 카디로프 대통령도 우크라이나에 출석한다고 주장한다.블라디미르 푸틴의 충실한 추종자 인 그는 테러를 정부의 무기로 사용하여 체첸을 러시아 연방의 무기로 돌려 보냈습니다.그는 Kadyrovtsy라는 별명을 가진 수만 명의 남성을 이끌고 있습니다.러시아 연방의 다른 연방 단체는 그러한 군대를 가지고 있지 않습니다.Kadyrovtsy는 러시아 방위군의 일원이지만 대통령과 카디 로프 소령의 유일한 지휘하에 있습니다.러시아의 우크라이나 침공에 대한 그들의 개입은 어떻게 해석되어야 하는가?

라발 대학교의 정치학 교수로서 저의 연구는 내전, 특히 체첸의 전쟁, 사헬의 갈등 및 정치적 폭력에 중점을 둡니다.

심리적 무기

많은 분석가들은 러시아의 군사 전략이 전쟁 첫 2 주 동안 예상되는 결과를 얻지 못했다고 생각합니다.우크라이나의 저항은 공급의 어려움뿐만 아니라 다른 군단의 열악한 조정과 징집병과 전문 병사 간의 동기 부여 문제와 함께 러시아 군대의 진격을 상당히 늦추 었습니다.이러한 군사적, 물류적 어려움에 직면 한 심리전은 러시아 전략의 핵심 요소가되었습니다.

Kadyrov 군대의 전쟁 진입 발표와 그를 둘러싼 선전은 적을 불안정하게 만들려는 이러한 노력의 일부였습니다.따라서 Kadyrovtsy는 무엇보다도 정복 된 도시에서 질서를 유지하는 전문가입니다.그들은 체첸 자체, 2014 년 Donbass, 개입 한 곳, 일부 군대가 여전히 배치 된 시리아에서 유죄를 선고 한 잔인 함과 학대로 유명합니다.따라서 체첸 군대의 사용을 촉구하는 것은 우크라이나 인구 사이에 두려움을 불러 일으키는 역할을합니다.마찬가지로 그의 특수 부대가 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤 렌스키 (Volodymyr Zelensky) 를 살해 한 혐의로 기소되었다는 소문은 불확실성을 유지하고 두려움을 유발하기위한 것입니다.

그러나 2014 년 모스크바가 친 러시아 분리 주의자들을 무너 뜨리고 가장 상충되는 요소를 제거하기 위해이 대대 중 하나를 Donbass로 보냈기 때문에 그들의 역할은 더 나아갈 수 있습니다.따라서 체첸 군대의 존재는 모스크바가 우크라이나에서 도시 게릴라 전쟁을 준비하고 있음을 보여줍니다. 카디 로프 군대의 경험은 우크라이나의 현지 저항을 극복 할뿐만 아니라 러시아 군대와 그 계열사를 징계하는 데에도 유리할 수 있습니다.

은혜에서 떨어진 반역자

다른 정치적 차원은 러시아의 선전과 그것이 제공하는 심리전을 직간접 적으로 공급합니다.

Ranzam Kadyrov가 체첸 텔레비전과 소셜 미디어에 출연 한 것은 블라디미르 푸틴에 대한 포만감에 대한 충성심을 상기시키는 역할을합니다.이러한 제스처가 때때로 캐리커처에 닿으면 한때 반란군이었고 전례없는 폭력의 두 번의 전쟁과 모스크바가 지불 한 권위주의 정권의 설립 이후 호의에서 벗어난 연합 주제의지지를 보여줍니다.

확실히 연맹의 정치와 의사 결정의 과도한 개인화는 사실상 반대하는 목소리를 들리지 않게 만듭니다.그러나 Kadyrov가 이러한 응집력의 이미지를 구현한다는 사실은 모스크바와 체첸의 관계가 연방 내에서 예외주의의 한 형태로 계속 표시되기 때문에 역설입니다.

넓어질 수 있는 균열

반면에 카디 로프의 지원은 블라디미르 푸틴 뒤에있는 연합 주체들의 헌신이 민족적, 종교적 국경을 넘어서고 있으며, 이는 “나치”로 묘사 된 우크라이나 당국과 싸우면서 싫어하는 서방에 반대한다는 선언 된 목표에 의해 지워질 것임을 상기시켜줍니다.

그러나 이러한 상황의 외관 뒤에는 전쟁이 연장되면 숨기기가 더 어려울 균열이 이미 있습니다.실제로 크렘린은 연방 주체의 지도자들에게이 전쟁을 군사 목표만을 겨냥한 “특수 군사 작전”으로 만드는 공식 담론을 방어하도록 요청한 것 같습니다.연막으로서의 이러한 역할은 러시아 군대가 겪고있는 심각한 손실에 대한 의문이 제기되기 시작할 때 대부분의 사람들에게 복잡 할 수 있습니다.

그러나 더 자세한 내용없이 러시아 군대를 언급하는 것은 다민족적 성격을 모호하게하는 경향이 있습니다.일부 전문가들은 심지어 비 민족 러시아인 (즉, 러시아 시민이지만 비 러시아 출신) 이 대다수라고 생각합니다.사회 경제적으로 불우한 연합 단체에서 비롯된 그들은 사망의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.이 시나리오는 우크라이나에 대한 개입 가속화에 대한 Kadyrov의 요구에 반박 할 수 없었습니다.블라디미르 푸틴에게는 비생산적 일 수도 있습니다.

우크라이나 분쟁에서 Kadyrovtsy의 역할은 일차원과는 거리가 멀다.그들이 영감을주는 테러 외에도 블라디미르 푸틴 연방 대통령 뒤에있는 연방 주체들의 완전한 헌신의 이미지를 구현합니다.그러나 이 목가적인 풍경은 예상보다 길고 힘든 전쟁의 영향으로 깨질 수 있습니다.따라서 이러한 군대를 사용하는 것은 위험한 내기입니다.명령 사슬에 제대로 통합되지 않으면 러시아 군대의 정규 부대와의 참여와 관련된 혜택이 줄어들 수 있습니다.이런 식으로 Kadyrov는 그의 승리가이 전쟁의 현실에 맞지 않는 것처럼 보이기 때문에 정치적 끌림이 될 수 있습니다.

원래 대화에 게재 된 기사- Aurélie Campana, 정치학 교수, 정치 폭력 전문가 및 러시아, 라발 대학교

계속 읽으세요: