2022 년 인구 조사에 대한 의문: 절차가 익명 인 경우 DNI 를 완료해야하는 이유는 무엇입니까?

컴퓨터 전문가들은 Indec이 개인 정보를 요청한다는 사실을 비판했습니다.또한 통계적 기밀성의 취약성에 대해 경고합니다.

Guardar

역사상 처음으로 2022년 국가 인구 조사는 휴대폰과 웹을 통해 가상으로 완료할 수 있습니다.이번 수요일에 시작된 이래로 약 200,000 가구가 이미 이러한 방식으로 등록을 완료했습니다.그러나 디지털 양식에서 DNI 번호와 개인 이메일 주소를 입력하도록 요청했기 때문에 논란이 발생했습니다.이는 일반적으로 통계적 기밀을 보호하고 컴퓨터 전문가에 따르면 사용자가 개인 정보 보호 및 개인 데이터 도난에 대한 위험에 노출되는 도구에 대한 전례없는 요청입니다.

어제 오후 INDEC 이사 인 Marco Lavagna가 인구의 새로운 “사진”을 얻을 수있는 수집 도구를 발표 한 후 소셜 네트워크에 대한 비판이 증가하기 시작했습니다.마지막 인구 조사 작전은 2010 년에 진행되었으며, 네스토르 키르히너 전 대통령의 죽음과 매우 일치했습니다.

참신함과 논란은 2022 년 국가 인구 조사의 “이중 모드”형식에서 비롯되었습니다.한편, 5 월 18 일 집에서 다시 실시 될 전통적이고 대면 조사가 계속 시행 될 것입니다.시간을 단축하려는 사람들을 위해 가상 옵션을 사용할 수있게되어 사용자가 인구 조사 정보를 미리 입력 할 수 있습니다.

소셜 네트워크에서 사용자와 컴퓨터 전문가는 디지털 설문지와 관련된 개인 정보 위험에 관심을 기울였습니다.작성을 시작하려면 인구 조사 웹 사이트에 ID 번호생년월일과 같은 개인 데이터가 필요합니다.이 단계에서는 5월 18일에 집에 참석할 때 인구 조사 응시자에게 제시해야 하는 6자리 영숫자 코드가 포함된 영수증이 생성됩니다.절차 전반에 걸쳐 세대주의 이름, 정보를 제공하는 사람의 성별 및 연령도 기록됩니다.

DNI 데이터 디지털 센서스 2022
2022년 인구 조사 디지털 설문지의 첫 번째 화면에서는 DNI와 같은 개인 데이터를 요청합니다.나중에 사용자의 이메일이 요청됩니다.

방법론을 비방하는 사람들은 디지털 인구 조사에서 수집 한 민감한 정보가 정보 로딩의 개인화를 허용하여 개인 정보 보호에 대한 잠재적 해킹 및 컴퓨터 공격에 노출된다는 의혹을 제기했습니다.대면 운영에서 인구 조사 응시자는 설문 조사에 참여한 사람에게 문서 번호 나 이름과 성을 요구하지 않지만 시민 및 학술 기관의 비난 후 형식에 포함하려는 공식적인 의도가 있습니다.

Indec 대변인은 “인구 조사 설문지는 DNI 를 요구하지 않는다”고 밝혔다.“문서 번호는 생년월일 및 월과 함께 디지털 설문지에 답변 할 사람이 로봇이 아니라 인간/실제 사람인지 확인하는 데 사용되는 임시 화면입니다 (14 세 이상) 모든 가족 구성원을 대신하여 답변 할 수 있습니다.인구 조사 설문지에 입력하고 정보를 보관하는 경우에만 검증이 필요합니다.” 라고 기관에서 확장했습니다.

공개 성명에서 Marco Lavagna는 DNI 정보가 데이터베이스에 저장되지 않는다고 주장했습니다.공식 웹 사이트는 범례를 통해이를 명확히합니다. 이 문서에는 문서가 “디지털 인구 조사에 기록 할 정보와 연결되지 않으며 저장되지 않을 것”이라고 명시되어 있습니다.“저는 가족의 모든 구성원을 대신하여 설문지를 작성할 수 있도록 하기 위해서만 신분증 사용을 승인합니다.” 라고 메시지에 명시되어 있습니다.

이 사이트는 또한 각 개인의 답변이 절대적으로 기밀이며 법률 17,622에 규정 된 통계적 기밀로 보호됨을 명확히합니다.나머지 데이터의 저장은 법률 17.622 및 기타 보완 규정에서 영감을 얻은 “익명화, 암호화 및 데이터 거버넌스”기술에 따라 아르헨티나 위성 솔루션 회사 Sociedad Anónima (ARSAT) 의 서버에서 수집 될 것임을 알립니다.

그러나 전문가들은 경계합니다.

“웹 애플리케이션에는 데이터가 저장되지 않는다는 표시가 있습니다.물론 의도적이라고 생각하지 않는 것은 거짓입니다.DNI를 사용한다는 아이디어는 두 가지 형식이 동일하지 않거나 동일한 내용이 두 번 대답되지 않도록하는 것입니다.저장되지 않은 경우 왜 요청하나요?비교를 위해 저장해야 할 어딘가에 있습니다.이것의 문제는 많은 식별 가능한 데이터의 가능성을 제공한다는 것입니다.” 라고 컴퓨터 보안 전문 수학자 (UBA) 이자 비아 리브레 재단 (Via Libre Foundation) 과 국제 암호 연구 협회의 회원 인 Enrique Chaparro는 말했습니다.

인구 조사

Chaparro에 따르면 DNI 및 개인 이메일을 사용하여 웹 사이트에 업로드 된 데이터는 데이터베이스에 연결되어야합니다.그는이 방법을 통해서만 설문지를 실시간으로 검색하고 부분적으로 쉽게 작성할 수 있다고 설명합니다.“나중에 코드와 이메일 계정에서 연결이 해제되면 잘 모르겠습니다.INDEC은 이것을 명확히하는 작업을 수행하지 않았습니다.” 라고 그는 말했습니다.

이러한 관점에서 전문가는 로봇의 존재 또는 허위 정보의 공급 가능성을 확인하기 위해 DNI가 “필수적이지 않음”으로 식별 정보를 제기했으며 “특정 신원”과 비교할 필요없이 다른 대체 “식별”메커니즘이 있음을 확인했습니다.그리고 그는 인간이 현재 계획에 따라 잘못된 데이터를로드하는 것을 막는 것은 없다고 경고했습니다.

“언제든지 다른 사람의 DNI 번호와 다른 주소를 입력할 수 있습니다.이를 피하기 위해 인구 조사 응시자는 바우처를 요청하고 웹을 통해 완료된 내용을 확인해야합니다.” 라고 그는 덧붙였습니다.

내무부에서 신분 증명서의 준비 및 통제를 담당하는 그들은 Infobae에 “인구 조사 사례에 참여하지 않는다”고 “다른 주 기관과 마찬가지로 필요할 때만 데이터 업데이트 서비스를 제공”한다고 분명히했습니다.“인구 조사 웹 양식에 대한 온라인 연결이나 링크가 없습니다”라고 설명했습니다.

Fundación Vía Libre에 따르면 설문 조사의 또 다른 중요한 점은 개인 이메일로 영숫자 코드를 보낼 때 “추적기”가 있는지 확인하는 것입니다.이 경우 추적기는 “우편물 수신자와 주택 코드 간의 연결 설정”을 목표로합니다.호기심은 URL 분석에 따르면 이러한 “팔로워”가 온라인 마케팅에 전념하는 외국 출신의 개인 회사 인 mdirector.com 회사의 도메인과 관련이 있다는 것입니다.

사용자를 용이하게하기 위해 이러한 이메일 관리를 계약했다고 생각하지만 가장 안전한 해결책은 주 자체 자원으로 처리하는 것입니다.악의적 인 제 3자가 개인 공급자를 해킹하여 전송중인 모든 양식과 해당 주소에 액세스 할 수 있습니다.” 라고 Chaparro는 말했습니다.

일반적으로 “추적기”는 상업적 목적을 가지고 있습니다.Chaparro는 “필요한 것을 제공하기 위해 웹에 남겨둔 미구이타 (miguitas) 를 수집하는 절차 중 일부라고 말했습니다.Vía Libre 수학자는 “이와 같은 정보가 제 3 자에게 미칠 수있는 상업적 가치에 대해 생각하며 이메일 주소를 기반으로 인구 조사를 완료 할 수있을만큼 기술적으로 교육받은 대중에게 사회적 삭감을 제공한다고 생각합니다.” 라고 추측했습니다.

인구 조사
시스템에 대해 의심이나 의혹이있는 사람들은 5 월 18 일 인구 조사 응시자를 기다렸다가 여론 조사원이 구식 방식으로 기다릴 수 있습니다.

디지털 설문지의 잠재적 위험은 이제 막 정치적 리더십에 진입했습니다.Cordovan PRO 부통령이자 국가 부국장 인 Soher El Sukaria는 2022 년 인구 조사의 통계적 기밀에 대한 보안 보장 및 개인 정보 보호에 대해 행정부에 요청하는 보고서 요청을 의회에 제출했습니다.

Sukaria는 “2020 년 국가 이민국, 2021 년 Renaper 및 올해 1 월 상원에서 발생한 데이터 도난과 관련하여 주 보안 시스템의 약점을 보여준 최신 컴퓨터 공격을 회상했습니다.그리고 그는 “디지털 인구 조사 웹 사이트에서 시스템이 어떻게 작동하는지 명확하지 않다”고 언급했습니다.

대리인은 “그 사람에 대한 민감한 정보를 얻기 위해 서로 다른 데이터베이스를 상호 연관시킬 방법이 없는지 여부를 나타내는 정보가 요청된다”고 덧붙였다. “그 안에 포함 된 정보가 선거 목적으로 사용되지 않는다는 보장은 무엇입니까?”

Infobae는 개인 데이터 보호법 적용을위한 분산 기관인 공공 정보 접근 기관 (AAIP) 과 가까운 소식통에 데이터를 업로드 할 때 보안 및 투명성 위험이 있는지 확인하는 프로세스에 개입 할 것인지 여부를 물었습니다.웹 양식.질문에 대한 답변이 없었습니다.

한편 Indec에서 그들은 온라인 설문지를 옹호하고 “보완 적”이며 선택 사항이라고 회상했습니다.시스템에 대해 의심이나 의심이 있는 사람들은 5월 18일 그의 집 문에서 인구 조사 응시자가 구식 방식으로 기다릴 수 있습니다.

계속 읽으세요: