Agregar Infobae enGoogle

La Justicia citó a una audiencia el próximo 7 de julio para definir las visitas a Cristina Kirchner

Así lo confirmaron esta tarde fuentes judiciales a Infobae. La ex presidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento ubicado en la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución

La Justicia citó a una audiencia el próximo 7 de julio para definir las visitas a Cristina Kirchner

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, compuesta por Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Diego G. Barroetaveña, fijó el 7 de julio a las 12.00 horas la audiencia para analizar las restricciones de visitas impuestas a Cristina Fernández de Kirchner (CFK) durante su prisión domiciliaria, según la información difundida este miércoles. La defensa de la ex presidenta recurrió la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (TOF 2) de limitar el acceso a su domicilio a familiares, abogados y médicos.

El recurso, presentado por los abogados de Fernández de Kirchner, cuestiona la exigencia del tribunal de confeccionar una lista restringida de personas autorizadas a ingresar en la propiedad ubicada en San José 1111, así como la regla que obliga a solicitar permiso para cualquier otra visita. El tribunal también dispuso la colocación de una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de la prisión domiciliaria, medida que la defensa impugnó, aunque ese punto aún no fue remitido a casación.

El pasado 17 de junio, luego de que la Corte Suprema confirmara y dejara firme la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, el TOF 2 dispuso que CFK cumpla la pena en la modalidad de prisión domiciliaria bajo diversas pautas de conducta dentro de las cuales se encuentran no perturbar el orden público, limitar los visitantes a su domicilio y la colocación de una tobillera electrónica. Estas dos últimas condiciones son las que cuestiona la defensa.

En paralelo, 44 diputados nacionales, 30 senadores nacionales y más de 700 ciudadanos particulares solicitaron autorización al tribunal para poder visitar a la ex presidenta en su domicilio.

Cristina Kirchner en el balcón de San José 1111. REUTERS/Pedro Lazaro Fernandez

Los fiscales Luciani y Mola mantienen vigente el plazo para presentar recurso contra la concesión de la prisión domiciliaria. Ambos representantes del Ministerio Público Fiscal ya habían manifestado su oposición a esa medida y reservaron la posibilidad de recurrir ante la Cámara de Casación si encontraban desfavorable la resolución inicial.

La audiencia convocada dará oportunidad a las partes involucradas de exponer sus argumentos ante la Sala IV, que luego contará con un plazo de cinco días para adoptar una decisión.

Días atrás -el pasado lunes 23- el Tribunal Oral Federal N° 2 había rechazado el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que pudiera recibir visitas sin restricciones en el departamento de la calle San José 1111, donde cumple su prisión domiciliaria.

Eran dos las presentaciones que había formulado el abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, en los tribunales Comodoro Py. Sobre la lista -solicitada previamente por la Justicia-, el defensor pidió expresamente que se mantengan bajo reserva su composición. Solamente se conoció que allí hay familiares, médicos, custodios y abogados.

Más Noticias

Enriquecimiento ilícito: piden enviar un exhorto a Suiza en la causa que investiga a Claudio “Chiqui” Tapia

Se busca información de transferencias de la FIFA a una cuenta del titular de la AFA. Lo solicitó el fiscal federal Gerardo Pollicita, entre otras medidas de prueba en la investigación abierta al titular de la AFA en su rol de funcionario en el Ceamse

Sufrió graves quemaduras durante una clase de química y el colegio fue condenado a pagar una indemnización

Lo decidió la Justicia de Córdoba. La joven, que tenía 17 años y cursaba el último año, estuvo internada más de 70 días y debió ser sometida a 36 operaciones

Quedó “pegado” a un cable caído, demandó a la empresa de electricidad y una oferta económica cambió el caso

Horas antes de la celebración de Nochebuena de 2023, la caminata de un hombre por las calles de Merlo se transformó en una pesadilla cuando tomó contacto con un cable de media tensión desprendido por un temporal y sufrió una fuerte descarga eléctrica. El tribunal homologó un acuerdo extrajudicial por el que la empresa se comprometió a pagarle $3,3 millones para ponerle fin al reclamo judicial

Le perforaron el intestino durante una laparoscópica de apéndice: 16 años después, la Justicia cerró el caso sin responsables

La Cámara Civil analizó los pormenores de una intervención laparoscópica que derivó en peritonitis. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda por supuesta mala praxis contra el cirujano y el sanatorio, al concluir que las pruebas del expediente no lograron acreditar con certeza la culpa profesional ni el nexo causal

Compró un 0 km por internet, lo pagó y nunca se lo entregaron: la Justicia ordenó una indemnización de casi $100 millones

Una mujer que confió en una plataforma digital para comprar un SUV cero kilómetro en 2018 estuvo más de seis años sin recibir el vehículo, después de vender el suyo a la espera de una entrega que nunca ocurrió. El tribunal condenó a la concesionaria a pagar una indemnización cercana a los $100 millones, más intereses, por el incumplimiento contractual