La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca declaró al juzgado federal de Bariloche como el órgano competente para intervenir en el proceso de extradición a Chile de Facundo Jones Huala quien fue detenido el pasado 30 enero en la localidad rionegrina de El Bolsón. El tribunal de alzada se pronunció de esta manera en sintonía con lo que había dictaminado la fiscal interina María Claudia Frezzini.
Esta decisión se dio en el marco de un conflicto de competencia entre los juzgados federales de primera instancia de San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro, y de Esquel, en la provincia de Chubut. En el fallo la Cámara sostuvo que debía aplicarse al caso lo dispuesto en uno de los artículos de la Ley de Cooperación Internacional en Materia Penal. La norma establece que “en caso de arresto provisorio efectuado sin previa intervención judicial, será competente el juez federal con competencia penal que tenga jurisdicción territorial en el lugar donde se efectuare y que estuviera en turno al momento del arresto”.
El juzgado de San Carlos de Bariloche se había declarado incompetente basándose en el domicilio del líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) quien en el momento de su detención manifestó que vivía en Cushamen, en Chubut. En su fallo la Cámara Federal de General Roca destacó la inestabilidad de la residencia de una persona prófuga, como era la situación de Jones Huala, y asimismo señaló que los dichos del jefe mapuche no configuran el domicilio como real. En ese sentido agregó “más si se trata de alguien quien hasta el momento de su detención registraba, de acuerdo a la información que sirvió de base para decidir -Notificación Azul de Interpol por quebrantamiento de condena-, como último domicilio uno del vecino país – Chile-, en tanto allí fue condenado y se fugó mientras se encontraba en cumplimiento de la pena impuesta”.
En su resolución, el tribunal revisor roquense adhirió a lo que había expuesto en su dictamen la fiscal federal Frezzini, quien resaltó que al momento del ingreso de la notificación roja de Interpol -que es la que promueve la detención que una persona que es buscada-, Jones Huala estaba detenido en la Comisaría 36 de Bariloche “por lo que su residencia durante el trámite tampoco varió.”
Vale recordar que Facundo Jones Huala, condenado en Chile por incendio y tenencia de armas de fuego, fue detenido por la Policía de Río Negro el 30 de enero en el barrio La Esperanza, en El Bolsón, a raíz de la denuncia de una vecina quien le comunicó a las fuerzas de seguridad que había una persona gritando frente a su domicilio, golpeándole la puerta y que tenía miedo. En el momento de la detención los efectivos constataron que el jefe de la RAM no tenía su documento de identidad y que, mientras lo llevaban al móvil policial les dijo “soy el líder mapuche Jones Huala.”
En ese marco intervino el juzgado federal de la ciudad de San Carlos de Bariloche que, una vez constatado que el detenido contaba con una notificación azul de Interpol vigente ordenó que, en el plazo de cuatro horas, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Interpol y la Dirección General de Cooperación Regional e Internacional del Ministerio Público Fiscal informen “los alcances de la alerta y por intermedio de sus canales institucionales certifiquen ante las autoridades de la República de Chile si interesa la detención” de Jones Huala.
Luego se declaró incompetente al considerar que la detención del imputado por un presunto delito ordinario cometido en El Bolsón “era inoperante para atribuir la jurisdicción del Juzgado Federal de Bariloche por entender que el procedimiento de extradición es de ayuda y no reviste la condición de causa judicial en sentido estricto”. Asimismo, sostuvo que la jurisdicción competente para intervenir era el Juzgado Federal de Esquel, ya que cuando fue detenido Jones Huala manifestó que su lugar de residencia era la localidad de Cushamen, en la provincia de Chubut. Frente a esta situación y ya ingresada la causa al Juzgado Federal de Esquel, la magistrada a cargo rechazó su competencia territorial y devolvió la causa al juzgado de origen. Ante este conflicto, intervino la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que antes de resolver dio traslado del conflicto a la fiscal Frezzini para que emita su dictamen, con el que acordó para disponer la competencia del juzgado de Bariloche en el proceso de extradición a Chile de Facundo Jones Huala.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Le extrajeron una muela del juicio, le lesionaron un nervio y el odontólogo deberá indemnizarla: fue clave la falta de consentimiento informado
Aunque no se acreditó una mala praxis en la técnica de la extracción, la Cámara de Apelaciones condenó al profesional por no haber obtenido el consentimiento informado por escrito de la paciente. El tribunal reconoció una indemnización por la pérdida de chance al considerar que fue privada de su derecho a decidir si aceptaba o no el procedimiento
Usa silla de ruedas, no puede entrar sin ayuda a su edificio en Recoleta y la Justicia obligó al consorcio a adaptar el acceso
Un joven padece una enfermedad y el edificio donde vive carece de una rampa y presenta desniveles que le dificultan ingresar en silla de ruedas. La Justicia rechazó la defensa del consorcio, que invocó los tiempos propios de las asambleas de copropietarios, y le dio un plazo de 60 días para iniciar las obras de adecuación
Una casa quedó a medio hacer por graves fallas de construcción y la Justicia condenó a los arquitectos a pagar $78 millones
Las pericias constataron deficiencias estructurales que comprometían la estabilidad de la obra. La Cámara de Apelaciones elevó la indemnización para cubrir los costos de demolición, reconstrucción y el daño moral sufrido por la familia
A cuatro años del atentado a Cristina Kirchner, Casación debe definir si aplica el agravante de femicidio
La Sala II analizará el planteo de la UFEM para determinar si el intento de asesinato de la exvicepresidenta debe ser considerado una forma de violencia de género y si corresponde revisar las penas
Casación rechazó cerrar una causa por enriquecimiento ilícito contra un exdirectivo de Télam
Los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky rechazaron el intento de cerrar anticipadamente la causa. El expediente analiza inmuebles, vehículos, viajes y otros movimientos patrimoniales atribuidos al dirigente sindical Luis Omar Giménez
