象、ナミビアで物議を醸している輸出成功

砂漠が多く、水が少なく、象が多すぎる。ナミビアと近隣のボツワナは、何十年もの間、南部アフリカの動物保護の先駆者と見なされていました。

しかし、近年の劇的な干ばつの時期は、砂漠の国の貴重な生息地をめぐって、人類と野生動物の間でますます極端な競争を引き起こしました。

象はフェンスを倒したり、水を探すためにさまざまな場所で損害を与えたりします。最も重症の場合、厚皮動物は農村部の人々の命を危険にさらします。

そのため、首都ウィントフックに本拠を置くナミビア政府は、昨年、生きた象の販売から始まり、現在は他の国にも輸出されています。

象はアフリカで輸出の成功となり、国際的な不満を引き起こしています。

例えば、動物保護団体であるプロ・ワイルドライフは、ナミビア政府が、野生に生息する22頭のゾウをドバイ近郊のサファリパークに輸出することを許可していると批判した。

「ナミビアがこのような疑わしい取引で国際的な評判を危険にさらしているのは理解できない」とプロ・ワイルドライフのダニエラ・フレイヤーは警告する。

生物学者は、ナミビアが提唱した議論は「説得力がない」と考えている。彼の情報によると、政府はナミビアのバイヤーに1匹あたり約10,000ドルで厚皮類を売った。その後、仲買人がサファリパークに高額で売りました。

現在の推定によると、人口がわずか250万人弱のナミビアには、約23,000頭のゾウが生息しています。これは、前年に比べて動物の数が大幅に増加していることを表しています。そして、それは人間と動物の間に大きな問題を引き起こします。

隣国であるボツワナにも同様のことが当てはまります。アフリカの多くの地域でゾウの数が減少している一方で、この小さな内陸国では、公式報告によると、1991年の5万頭から今日では約13万頭まで増加し、アフリカの厚皮動物人口のほぼ3分の1を占めています。

ボツワナの野生に生息する70頭の象の狩猟免許のオークションも、動物保護者によって疑問視されました。

国立公園を担当する省は、当時、狩猟免許は管理された狩猟地域にのみ付与されていると強調していました。

さらに、彼はボツワナの企業だけが参加を許可されており、象を撃って国際企業に売ることができると述べた。

「象のトロフィーを狩ることは、人間と象の対立の解決策ではありませんが、それを悪化させることさえあります。一方、ボツワナには象があまり多くありません」と、南アフリカに本拠を置くEMS動物保護財団のMichele Pickover氏は言います。

動物福祉団体Ifawによると、ナミビアでは昨年、環境省が57頭の象を民間のバイヤーに競売にかけましたが、そのうち15頭だけが国内にとどまっていました。

政府は、ゾウの数を減らすと同時に、人口と厚皮動物の間の対立を緩和するために収入を利用したいと主張しました。

ナミビア経済は、壊滅的な干ばつとコロナウイルスのパンデミックにより、深刻な危機に直面しなければなりませんでした。

「遊園地や動物園で野生の象を捕獲して生活することは、残酷なだけでなく、輸出は種の保護に関する国際規制にも違反しています」とFreyer氏は述べています。

実際、野生のアフリカゾウは、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関するワシントン条約（CITES）によって保護されています。その規定は、ナミビアに対して、象はアフリカ国内の保護プロジェクトのためにのみ輸出できることを明確に規定しています。

しかし、スイスの財団フランツ・ウェーバーによると、ナミビアは、野生で捕獲された象を自然の範囲外の捕獲に移すことを正当化するための規定の法的解釈を呼びかけています。実体によると、これは非常に議論の余地のある解釈です。

ナミビア狩猟協会（NAPHA）は、この状況について別の認識を持っています。

「議論全体は科学的および法的観点からは余計なものであり、動物保護団体によって扇動され、煽られている感情的な強盗だ」と彼は声明で述べている。

NAPHAによると、動物擁護団体は地域社会やその権利を考慮していない。

dpa