小児性愛者は、子供を性的に虐待したために滞在中に投獄された後、彼のお金の払い戻しのためにホテルを訴えました

小児性愛の罪で告発された73歳のスチュアート・イーガーは、英国のホテルチェーンであるプレミアインを3年間107.50ポンド、約142ドルの返還で訴えています。彼は投獄されたために短縮された支店の1つでの滞在の一部として支払いました。

イーガー氏は、未成年者の性的虐待の有罪判決により刑務所に移送されたため、予約のキャンセルを余儀なくされたと語った。.

男性は2019年5月にポーツマス（英国）の支店の部屋を予約していました。ホテルは性犯罪の裁判が行われる裁判所の近くにあったからです。しかし、彼は有罪判決を受け、わずか4日で刑務所に送られたので、彼は最後の2晩の帰還を求めました。

客観的により深刻な問題である彼の非難にもかかわらず、Eagerは比較的小さな金額を取り戻すための並外れたキャンペーンを解き放ちました。

彼の107.50ポンドを取り戻そうとする彼の強迫的な試みの話は、イーガーが彼の不満を説明し、お金の回収に助けを求めることを望んでいるデイリーテレグラフに手紙を書いた後、今週来ました。

彼は、「30年前にさかのぼる虚偽の告発の後」裁判にかけられたときに、プレミアインでの6泊の滞在を予約し、到着時に全額を支払った方法を語った。

「裁判がどれくらい続くかわからなかった。それはたった4日間しか続かず、評決は私が望むようには行きませんでした（陪審員は時々間違っています）。彼らは私を4年間刑務所に送った」と彼はイギリスのメディアへの手紙の中で述べている。

「'残りの2泊をキャンセルするために刑務所の独房からプレミアインに電話することができなかったので、弁護士に任せてもらいました。最初の未使用の夜を返金するには遅すぎましたが、2泊目には107.50ポンドの払い戻しが見込まれました」と非難された人は付け加えます。

Eagerによると、事実から2年後に仮釈放されたとき、彼は過去6ヶ月間実施してきた公的請求キャンペーンを始めました。

囚人は、ホテルは弁護士の呼びかけの痕跡を否定し、キャンセルは予約の7日後に自分で行われるべきであると主張していると言います。

「プレミア・インが私の不幸を生かそうとしない限り、私が犯したことのない犯罪のために時間を提供するのに十分なほど悔しいことでした」 と彼は書いています。

しかし、ホテルに対する彼の主張がこれまで失敗したように、メディアから同情を得ようとする彼の試みは失敗した。

Daily Telegrahは、老人の有罪判決の理由を独自に調査し、それが合唱団の少年の性的虐待、警察によって「衝撃的」で「堕落した」と表現された犯罪によるものであることを発見しました。

今や成長した男である少年は、最初は自分の試練を秘密にしておき、起こったことすべてを抑圧した結果、ギャンブルや薬物中毒を発症したようです。

「彼がついに声を上げて正義を求める勇気を見つけたのは、数年後のことでした。あなたは自分が無実であると主張し、今やあなたはPremier Innによる107.50ポンドの不当な投機の犠牲者として自分自身を見ています。この悲観的な背景を一瞬脇に置いて、彼が私に送った情報を見ると、彼の弁護士がホテルの受付に電話をかけたが、未知の理由で、彼に代わってキャンセルとその後の払い戻しを保証できなかったことがわかります」とメディアは囚人への別の手紙で答えた。

さらに、刑務所では電話を使用できるため、投獄されることは予約をキャンセルするために電話をかけない理由ではなく、この拒否はホテルが彼の信念の背後にある理由を調査して発見するのを防ぐ方法のように思えたと指摘しました。

「これを考えると、虚偽の告発を直接経験したと主張するあなたのような誰かが、全国紙の泥の中に彼の名前を引きずり込むことに非常に満足していることに驚いています」と手紙は付け加えます。

新聞は、彼に代わって相談する準備はできていないと付け加え、イーガーに 「幸運を」願った。

Telegraphは、特派員の身元を秘密に保つために条約に拘束されていたため、イニシャルのみを公開しました。.

しかし、The Daily Mailのような他のメディアは、イーガーを特定し、ウィルトシャーのスウィンドンにある住宅まで彼を追跡し、そこでインタビューしました。

彼は何が起こったのか謝罪しなかったし、それでも彼のお金の払い戻しを望んでいると彼らに話しました。彼は「問題を心配している」かもしれないと認めたが、対応に照らしてプレミアインに対する彼の主張を続けることはありそうもないと述べた。

彼はまた攻撃した電信作家彼女の反応のために、「私は故障していると思った。関連性があるかどうかよくわからないので、ちょっと大げさだと思いました。私の主張は、歴史が何であるかを掘り起こすのではなく、ポーツマスのプレミアインに対するものでした。」

その男は、「インターネットで読まれているものすべてを信じてはならない」と言い、無実を擁護している。さらに、彼の主張は「原則の問題である」と述べている。

2019年5月、イーガーは1980年代に11歳または12歳の少年に対する3件のわいせつな暴行でポーツマス王立裁判所で有罪判決を受けました。

ショーガールでもあった法律事務所の元パートナーは、1988年にハンプシャーの農場で少年を襲撃した。Eagerは、彼が家に運転したとき、犠牲者に膝の上に座って車を運転するように勧めました。

1980年代にワイマリング近郊で幼い子供に対する同様の犯罪で有罪判決を受けたイーガーは、申し立てを否定したが、全会一致の陪審員により有罪となった。

事件後、ハンプシャー警察の捜査を主導したジュリア・ニコル刑事は、イーガーが行った操作と虐待が被害者の生活に重大な影響を与えたと述べた。

「これらの犯罪が発生したとき、私はわずか11歳か12歳でした。そのため、犯罪はさらに衝撃的で堕落しています。今では成長した男である少年は、何十年もの間この秘密を守っていました。その間、彼は人生と学校、アイデンティティに対処するのに苦労し、精神的健康にひどく苦しみました」と彼は言いました。

「彼は子供の頃から奪われ、トラウマを受け入れるために大人の人生を過ごしました」 と彼は付け加えました。

それにもかかわらず、その男はメディアが直面したときに犯罪を否定し続けた。

犠牲者に懸念があるかどうか尋ねられたとき、イーガーは「彼が言及していた問題については、考慮すべき犠牲者はいなかった」と述べた。

「私はそれを否定し続けている。それは虚偽の告発であり、不当な有罪判決でした」と彼は付け加えました。

読み続ける