スキアレッティからコルネホまで、「インフレ戦争」に対する反対派と反体制派のペロニズムへの批判と源泉徴収の増加

アルベルト・フェルナンデスが行った「インフレ戦争」に関する発表の内容は、来週から概説する措置についてあまり多くの仕様がない。そして、リテンションの増加の公式化と 今日の官報のバイオディーゼルは、Juntos for Changeの反対と、反体制派のペロニズムの最も重要な指示対象の1つであるコルドバンの知事フアン・スキアレッティ（PJ）の声の両方で、強い批判を呼び起こしました。政府が提案する一連のイニシアチブがこのセクターにもたらす影響。

昨日、2月のインフレ率が4.7％に達し、食料価格が7.5％上昇したことが判明した後、アルベルトフェルナンデスは金曜日の夜にパンの価格が急騰した後、小麦粉を助成するための基金の設立を発表しました。そして今日、政府は大豆ミールと石油に関する輸出関税の2ポイント引き上げを公式化した。政令131/2022の決議によると、大豆ミールと大豆油の保持率は、今年の最終日まで 31% から 33% に上昇する。

Schiarettiは、疑いもなく、または婉曲表現なしに最初に反対した人の1人でした。「私は、国によって義務付けられている大豆ミールと油の保持の増加を拒否したことを繰り返し表明します。それはコルドバの人々のポケットに刺さっている別の手だ。これは、世界のどこにも存在しない生産に対する税金です」と、カサロサダと一定の対話を行っているが、特に田舎への収入削減を目的とした措置に関しては、批判的な状態を維持しているコルドバの知事は述べた。したがって、州長は、「輸出源泉徴収はゼロになるまで段階的に廃止しなければならず、排除が行われている間、生産者の利益に対する税金を説明しなければならない」という「コルドバから」の主張を批准した。

IMFとの合意に直面して起こったように、野党、Together for Changeからは通常は違いがありますが、今回は野党連合を構成するさまざまな勢力から発砲するための統一された方法で出てきました。シビック連合から、急進主義、そしてプロは、アルベルト・フェルナンデスが昨日、オリボスの5日目以降、十字軍の初めに4日前にトルトゥギタスで前進したスピーチに全会一致で疑問を呈しました。マティアス・クルファスを率いる生産開発は、「アルゼンチンの小麦安定化基金」は、「アルゼンチンの工場が購入する小麦のトンのコストを安定させる」ことを目的としていると伝えられています。

経済学者であり、Together for Changeの国家代理であるMartínTetazは、ツイッターを通じて、インフレは政府によって意図的に生み出されていると述べた。彼は、大統領は「金融政策や為替政策について何も発表しなかった」と主張した。そして彼は国政に言った：「インフレはあなたによって引き起こされる。ところで。」

大統領議長のガブリエラ・セルッティは、前政権への質問を交わしました。「私は真剣に答えるつもりでした。しかし、「意図的に」の部分では私にはできません。インフレと負債を1分で解決し、54％のインフレと450億ドルの負債を国に残したマウリシオ・マクリに聞いてください。ところで？」、彼は疑問に思いました。

「計画はない」と、CCの国家代理であるMaximiliano Ferraroは、同じソーシャルネットワークを通じて述べた。「インフレと制御不能な金融発行に対する具体的な措置ではない。失敗したレシピを主張するのは、より多くのコントロールと制限です。彼が一度だけ理解していることは、マクロ経済学を注文しなければならない。サラサ」と彼は付け加えた。昨年、マルティン・グズマン経済相が公式の演説で使用した物議を醸している新造語について皮肉な言及をしている。

一方、UCRの国家代議員ブロックは、「法令による輸出関税の引き上げは無効である」と指摘した。声明の中で、彼らは「2019年の経済緊急法と議会から委任された権限が2021年12月31日に失効したことを考えると、行政には輸出関税を引き上げる憲法上の権限はない」と強調した。そして彼らは、本日発表された小麦粉と大豆油の輸出関税の31から33％への2ポイントの増加は、「必然的に」国民会議を通過しなければならないと説明した。「2020年の法令による利益の停止は、当時存在していた議会の委任された教員がもはや効力を持たないため、議論することはできません」 と彼らは述べた。

そして彼らは、政府がとった措置は「古く、時期尚早で、合法性に欠けている」と指摘した。「あなたには権限がありません。税務に関する法令を出すことはできません。これは絶対的な無効性を欠いている」と彼らは主張した。JXC上院議員ブロックの責任者であるAlfredo Cornejoは、次のように述べています。「源泉徴収の増加は一時的なものではなく、違法です。談話は制度を迂回することはできません。政府は、たとえ訴えたくないとしても、議会に任せ、ひいては取る措置を担当しなければならない」と彼は述べた。

一方、プロの大統領であり、下院議員の党首であるクリスティアン・リトンドは、「すべてのアルゼンチンの価値を破壊することで統治するのは簡単だ」と題された公開書簡を発表し、措置を打ち破り、一つずつ質問した。国際価格と国内価格の切り離しについては、「この政府が就任して以来、輸出関税、為替差、輸出割当によって国内価格と国際価格を切り離してきたが、インフレを止めることはできなかった」と述べた。

そして彼らは、「穀物の価格が国際的な価値で、アルゼンチンの半分以上であるのに、隣国である食料生産者のインフレが一桁で表示されるのはなぜですか？」と尋ねました。また、「大統領の発表には、政治的支出と特権に対する戦争を含める必要がある」と指摘した。

一方、ブエノスアイレス下院議員のJuntos por el Cambioは、源泉徴収の増加を否定する宣言案を提示し、「農産業部門に害を及ぼし、同国で唯一の真の外国為替源を明らかに下落させる」と考えた。「現在の政府が問題について誤った診断を下し、間違った救済策を適用する方法がわかります。そのため、彼らは再び農業産業チェーン全体に影響を与える輸出関税の引き上げを発表している」とルチアーノ・ブガロ副議長が署名したプロジェクトで述べた。そして、「ほんの数日、国家農業大臣のフリアン・ドミンゲスが「穀物の源泉徴収や輸出の閉鎖は増加しない」と発表して以来、「公式の嘘の厚かましい」と強調した。

この措置はまた、生産部門からの批判を引き起こし、パンの最終価値における小麦の価格は、10％から15％の範囲で発生率が低いままであると明記した。アルゼンチン開発農業財団（FADA）の最新の統計によると、小麦はパンの最終価値の12.9％、工場は5.2％、ベーカリーは60.4％、税金は21.5％を占めています。一方、この価格は67％のコスト、21.5％の税金、11.5％の利益で構成されています。さらに、パンがゴンドラに届くまで、畑から小麦の価格に7を掛けます。

これらすべてに対して、政府は大豆副産物の源泉徴収の増加は生産者に害を及ぼさないと主張しているが、穀物市場のアナリストはそうではないと主張している。彼らは、税圧力の高まりにより支払う能力が低下した輸出産業は、これを穀物のための第一次産業へのより低い価格の支払いに移すと主張している。

アルベルト・フェルナンデスの新しい経済対策に関する演説の後、議会が国際通貨基金（IMF）との協定を承認した後、アルゼンチン農村協会（SRA）のニコラス・ピノ会長は、「国家大統領がインフレに反対して開始したと主張する戦争生産との戦いのようなものです」。

リエゾンテーブルから、大統領演説について語ったコニナグロの責任者であるカルロス・イアニゾットは、「インフレに対する「戦争」が適切な措置を講じることを願っています。私たちは生産部門から引き続き、仕事と雇用に有利な政策を提案しています。」

今朝、農業大臣のフリアン・ドミンゲスが記者会見でこの措置を擁護するために出てきて、12月31日までの増加は「消費者の世話をし、アルゼンチンの生産者に危害を加えない」ことを目的としていると述べた。さらに、この措置は「一時的」であることを保証し、「大統領はアルゼンチン小麦の一時的安定化基金を設立することを決定した。その実施と管理は内部貿易省によって実施され、この点に関して信託基金を構成する」と付け加えた。

しかし、彼は、基金がパンの価格に与える可能性のある影響を収集するように求められたとき、応答しませんでした。彼は自分のポートフォリオの責任は小麦の価格であると指摘し、パンの価格の問題を、結果をもたらさなかった価格管理を推進してきたハードキルヒネリズムのメンバーの1人であるロベルト・フェレッティが率いる内部貿易の競争に言及した。月曜日には、問題のある措置を擁護するマティアス・クルファスの番であり、政府はIMFとの合意後に経済イニシアチブを再開する予定です。

読み続ける: