Rodrigo Salazar: «C'è una strategia non ufficiale contro la stampa da parte del governo e la punta di diamante è Aníbal Torres»

Rodrigo Salazar Zimmermann, direttore esecutivo del Peruvian Press Council (CPP), ha parlato della gestione del primo ministro Aníbal Torres, che ha costantemente attaccato i media. Nel suo ultimo discorso, il primo ministro, oltre a insultare il cardinale Pedro Barreto, ha anche detto che dovranno essere avviate misure contro la stampa.

Qual è l'opinione generale del Peruvian Press Council (CPP) riguardo ad Aníbal Torres?

—L'opinione del CPP è che Aníbal Torres stia cercando una specie di capro espiatorio e la sua scusa sono i media. Quando la stampa indaga su presunti atti di corruzione da parte del governo di Pedro Castillo, la risposta del premier è che siamo golpisti e ladri della verità. Ciò potrebbe avere un impatto quasi criminale sulla questione particolare che Ximena Pinto, ex funzionario del PCM, ha commentato sul primo ministro cercando di guidare la pubblicità dello Stato in modo che non raggiunga il gruppo El Comercio; ciò è contro la legge statale sulla pubblicità. C'è una strategia non ufficiale contro la stampa da parte del governo e la punta di diamante è Aníbal Torres.

—Il premier ha detto che la stampa appartiene «alla classe alta, alla destra e all'estrema destra».

«Sembra che abbia l'equilibrio delle ideologie un po' invertito o, comunque, non calibrato. Chiamare uno sbocco mediatico perché indaga su atti di corruzione non significa riconoscere possibili errori. Se guardiamo al livello regionale, possiamo citare, come buon esempio, l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump: quando un presidente attacca la stampa in questo modo, ciò che di solito cerca è che i cittadini abbiano animosità contro i media. Quando il Gabinetto dei Ministri è apparso al Congresso, c'era un gruppo di manifestanti provenienti da Peru Libre all'estero che stavano aggredendo i giornalisti; non è un caso, ma piuttosto un costante sconvolgimento da parte del governo. Oggi i giornalisti sono visti come nemici del popolo, e in parte lo è, perché il governo stesso crea questa dinamica e retorica.

— Quale può essere la soluzione?

—Se ci sono situazioni di possibili atti di corruzione e indagini nel giornalismo di opposizione, la risposta di un governante dovrebbe essere quella di offrire interviste per aprire lo spettro della collaborazione con i media. Tuttavia, il governo chiude i ranghi e gli attacchi, il che è abbastanza eloquente.

— Aníbal Torres ha elogiato Hitler e poi ha detto che i media travisano le sue parole, come risultato di «ignoranza» perché non capire che ci sono persone «assolutamente buone o cattive».

«È una persona che non ha voglia di emendarsi, che non si corregge. Ciò provoca gravi danni alla libertà di espressione perché qualsiasi ricerca fatta dalla stampa sarà considerata un colpo di stato e questo toglie la legittimità dei media nei confronti di un settore della cittadinanza.

RIUNIONE IAPA

Salazar Zimmermann ha partecipato alla riunione di metà anno della Inter-American Press Association (IAPA). ), che si è svolta in modalità virtuale tra il 19 e il 21 aprile, ed è stato avvertito che c'è un'ondata di violenza contro giornalisti «mai visti prima». Riferendosi al Perù, l'associazione latinoamericana delle agenzie di stampa ha sottolineato, nel suo rapporto semestrale, che «la situazione della libertà di espressione e di stampa è al suo peggio negli ultimi due decenni», includendo il governo di Pedro Castillo tra le istituzioni che più colpiscono questi diritti.

«Era moneta comune che i governanti di diversi paesi della regione come il Nicaragua, El Salvador o l'Argentina avevano una tendenza particolare: criticare pubblicamente i media per generare animosità tra i cittadini. E funziona con un settore», ha detto.

Il giornalista ha paragonato Pedro Castillo a Donald Trump, pur colmando il divario: «So che suona molto forte, ma se guardiamo agli atteggiamenti dei presidenti nei confronti dei media e della libertà di espressione, nel governo peruviano è molto peggio. È vero che Trump ha cacciato diversi giornalisti - come Jorge Ramos - dalla Casa Bianca, ma, in questo caso, l'attacco del governo è sistematico; gli agenti del presidente hanno picchiato un giornalista accanto al capo dello Stato; la pubblicazione nazionale è uno scudo in modo che i giornalisti non possano raggiungere il presidente. Ci sono anche situazioni estreme in cui i giornalisti non sono stati in grado di entrare nella sala stampa del Palazzo del Governo. È quello che è successo negli Stati Uniti con Trump perché gli atteggiamenti sono concreti. È una situazione molto complicata iniziata nel 2016, in un Congresso dominato dai fujimoristi. È stato un degrado costante».

Lo scrittore ha anche affermato che all'incontro IAPA hanno ricevuto «condoglianze» da altri paesi dell'America Latina a causa del «deterioramento della libertà di espressione in Perù».

Qual è il tuo messaggio dal Peruvian Press Council (CPP)?

—Vogliamo cercare di riunirli entrambi: l'Esecutivo e la stampa. Non sto dicendo che siamo amici, ma che abbiamo un rapporto di lavoro. Intervistiamo il presidente e i ministri. Inoltre, il CPP ha tenuto incontri con organizzazioni internazionali e sovranazionali per venire in Perù, inclusa la IAPA. Abbiamo elaborato una lettera, insieme all'IPYS (Press and Society Institute) e all'ANP (Associazione Nazionale dei Giornalisti del Perù), alla IACHR (Commissione Interamericana sui Diritti Umani) per venire nel nostro Paese e vedere cosa sta succedendo contro la libertà di espressione.

CONTINUA A LEGGERE