L'Aia emetterà una nuova sentenza per il contenzioso marittimo tra Colombia e Nicaragua

Il ministero degli Esteri colombiano e i delegati nicaraguensi devono presentarsi il 21 aprile al Palazzo della Pace dell'Aia, dove ascolteranno la sentenza del tribunale internazionale sulle presunte violazioni dei diritti sovrani e degli spazi marittimi iniziata nel 2013, tra i due Paesi.

Secondo Caracol Radio, la Corte Internazionale emetterà il suo verdetto sulle rivendicazioni del Nicaragua contro la Colombia per aver presumibilmente «violato il diritto internazionale», non rispettando la decisione emessa il 19 novembre 2012 e in seguito alle operazioni della Marina nel Mar dei Caraibi e nel decreto della Zona Contigua Integrale.

Inoltre, il tribunale internazionale deve anche analizzare la pretesa della Colombia contro la nazione centroamericana, in cui afferma di aver violato i diritti di pesca artigianale degli abitanti dell'arcipelago di San Andrés, specialmente contro la comunità di Raizal.

Questa decisione, ricorda l'emittente radiofonica, non cambierà ciò che l'Aia ha deciso nel 2012 sui territori marittimi dei due paesi dell'arcipelago di San Andrés in Colombia, come tutte le chiavi.

Per prendere una decisione, la Corte ha ascoltato entrambe le parti. Per la Colombia, il vicepresidente e cancelliere, Marta Lucía Ramírez, il governatore del dipartimento di San Andrés e Providencia, Everth Hawkins Sjogreen, la Marina Nazionale e il rappresentante della comunità raizal, Kent Francis James, hanno parlato direttamente perché una delle attività su cui dipende economicamente è la pesca ancestrale e questo è stato influenzato da quanto deciso dalla Corte nel 2012. Da parte sua, il paese centroamericano ha fornito le prove a sostegno della sua affermazione che dimostrano il mancato rispetto della norma e di quanto emesso dalla Corte nel 2012.

Come ha detto El Tiempo, la decisione avrà ampie ripercussioni sul prossimo governo, che dovrà affrontare la questione e decidere la giusta strategia davanti a questo tribunale internazionale e contro il Nicaragua. Ebbene, nel caso della Colombia, la decisione non riguarda solo la questione della sovranità, ma anche un reddito economico chiave per le comunità dell'arcipelago di San Andrés.

Questa notizia è importante per le parti perché è una decisione che interferisce con l'importanza della sovranità e degli spazi marittimi nel Mar dei Caraibi. Questo perché, dal 2013, il regime di Daniel Ortega ha accusato lo Stato colombiano di aver violato questo diritto, menzionato negli accordi firmati nei trattati internazionali da entrambi i paesi.

L'antropologa Maria Catalina García, dottoranda in Geografia e Sviluppo Internazionale presso l'Università di Amsterdam (Paesi Bassi), ha analizzato le implicazioni socio-legali del caso in corso prima dell'Aia e che ha avuto un nuovo capitolo nelle ultime settimane nelle audizioni in cui la Colombia ha partecipato alle richieste e alle denunce del Nicaragua su una presunta violazione della sentenza sui confini marittimi.

Secondo la ricerca di García, pubblicata dall'Universidad Nacional de Colombia, la vita quotidiana intorno al mare dell'arcipelago di San Andrés, Providencia e Santa Catalina è cambiata durante il conflitto e ha avuto un impatto sia sui mezzi di sussistenza delle comunità coinvolte che sul loro ambiente.

«Le conseguenze lasciate da più di due decenni del conflitto di confine tra Colombia e Nicaragua si traducono in cambiamenti nelle dinamiche spaziali tra le popolazioni del territorio etnico, impatti sul sostentamento economico dei raizales a causa delle implicazioni per la pesca artigianale, così come svantaggi nell'attuazione di azioni concrete per preservare l'ambiente marino della Riserva della Biosfera Seaflower», hanno indicato in aggiunta allo studio.

CONTINUA A LEGGERE