Fernando Belaunzarán ha assicurato che la revoca del mandato è la «peggiore sconfitta» di AMLO

La revoca del mandato continua a dare qualcosa di cui parlare, poiché non solo era circondata da irregolarità in termini di promozione, ma aveva anche una scarsa partecipazione da parte dei cittadini.

Prima che ciò accadesse, ci sono state numerose controversie sulla pubblicità che è stata pubblicata sui social network, così come la comparsa di diversi eventi spettacolari che si sono verificati durante il divieto elettorale, che ha causato l'indignazione dei politici e di parte della società messicana.

Quando è arrivato il giorno tanto atteso e tanto pubblicizzato, il voto si è svolto in mezzo a lunghe file in alcuni luoghi, così come la scarsa partecipazione in altri. Ciò che è stato celebrato dal blocco dell'opposizione, che ha assicurato che coloro che sono andati al voto sono stati portati via.

È il caso del panista Fernando Belaunzarán, che ha criticato il governo di Andrés Manuel López Obrador (AMLO) così come la revoca della consultazione del mandato.

Attraverso il suo account Twitter ufficiale, dove condivide anche colonne video in cui trasmette le sue posizioni riguardo alla Quarta Trasformazione (Q4), ha dichiarato che è stata una mossa saggia per l'opposizione aver chiamato assenteismo nella Revoca, che ha ritratto AMLO, a suo avviso, come un «procione». imbroglione».

«L'opposizione ha fatto bene a chiedere di non votare nella farsa del richiamo. Ha tolto @lopezobrador_ dalle sue scatole e si è esibito come un imbroglione di procione. L'astensione dell'82% ha dimostrato che la gente lo ha abbandonato nelle sue manie di grandezza. La sua peggiore sconfitta», ha scritto Belaunzarán.

Ha anche assicurato che i «cittadini non hanno richiesto l'esercizio, è stato fatto a causa del capriccio del presidente di essere di nuovo al ballottaggio e promuovere elogi alla sua persona», che ha causato l'astensionismo dell'80% della popolazione.

A sua volta, ha affermato che i beneficiari dei programmi sociali sono stati costretti e le quote degli elettori sono state richieste ai governatori e ha osservato che Mario Delgado aveva il cinismo di portare a mano i bagagli a mano.

Ore dopo, ha assicurato che c'era una grande possibilità che l'opposizione avrebbe vinto le prossime elezioni presidenziali nel 2024 «... se non ap*nd*ja».

«@lopezobrador_ si sta riducendo al voto dei clienti. Il dibattito pubblico lo sta perdendo dalla strada. Non sto parlando dell'applusometro, niente a che vedere con la popolarità. Sto parlando della madriza intellettuale che soffre ogni giorno».

Questo fallimento è stato attribuito, da alcuni dati relativi al governo 4T, ad altri motivi. C'era chi ha incolpato questo risultato al National Electoral Institute (INE) come regista e difensore del progetto governativo di AMLO, Epigmenio Ibarra.

Ha assicurato che l'INE non ha dato la necessaria diffusione: «che Ciro Murayama non dice è che l'unica cosa sporca nella consultazione di revoca è stata la sua stessa azione e quella di Lorenzo Córdova; entrambi hanno tradito la democrazia, hanno mancato di rispetto al popolo del Messico, hanno violato il loro dovere...»

D'altra parte, c'è stata anche la controversa dichiarazione di Pablo Gómez Álvarez, capo dell'Unità di intelligence finanziaria (UIF), che ha assicurato che i cittadini che non hanno espresso il loro voto nella consultazione, non hanno adempiuto ai loro obblighi e dovrebbero quindi essere penalizzati.

Di fronte a questa situazione, Jesús Ortega Martínez, ex presidente nazionale del Partito della Rivoluzione Democratica (PRD), ha affermato che queste dichiarazioni sono state un sentimento di sconfitta: «Ci sono quasi 77 milioni di cittadini @s che stanno cercando di penalizzare. In che testa si adatta! ».

CONTINUA A LEGGERE: