Patricia Chirinos sarà ammonita per aver insultato il presidente Pedro Castillo durante una manifestazione pubblica il 27 novembre 2021, come confermato dal Comitato etico del Congresso dopo deliberazione.
«Se mi permette, ho alcune parole che voglio dirti guardandolo negli occhi e senza paura del presidente Castillo. Tu, vai al ***», disse la deputata all'epoca.
Vale la pena ricordare che questa decisione è stata presa con il voto decisivo del capo della Commissione, Karol Paredes del partito Acción Popular, dopo un sorteggio di otto voti a favore e contro.
Di fronte a questo, Diego Bazán, collega di Patricia Chirinos, ha detto che presenterà una riconsiderazione del voto, che sarà rivisto nella prossima sessione.
VOTI A FAVORE VS. VOTI CONTRARI
Coloro che hanno votato contro la denuncia contro la deputata Patricia Chirinos sono stati: Rosío Torres (APP), Diego Bazán (Avanza Pais), Juan Carlos Lizarzaburu (FP), Arturo Alegría (FP), Jorge Morante (FP), Luis Aragon (Azione Popolare) e Hitler Saavedra (We Are Peru).
Da parte loro, hanno votato a favore: Carlos Anderson (Indipendente), Waldemar Cerrón (PL), Elias Varas (PL), Flavio Cruz (PL), Isabel Cortez (JP), Kelly Portalatino (PL) e Karol Paredes (Azione Popolare), che hanno preso il voto decisivo.
PATRICIA CHIRINOS HA DENUNCIATO COSTITUZIONALMENTE PEDRO CASTILLO
Il legislatore Patricia Chirinos, ha denunciato costituzionalmente il presidente Pedro Castillo per l'ordine di inamovibilità che ha decretato il 5 aprile scorso, menzionando che si trattava di una misura che violava il diritto alla libertà dei peruviani.
«La dichiarazione di immobilizzazione sociale del 5/04 è una flagrante violazione dell'ordine costituzionale, per la quale il presidente sarà ritenuto responsabile davanti al Congresso. Ho presentato una denuncia costituzionale contro Castillo per aver minacciato la libertà di milioni di peruviani», ha detto
«Ci sono cinque violazioni della Costituzione che questo signor Pedro Castillo ha subito solo negli ultimi giorni. A quanto pare si è abituato, ma qui il Congresso della Repubblica e i peruviani non gli lasceranno passare un crimine e un'altra violazione della nostra Magna Carta, ecco perché ieri è stata presentata questa accusa costituzionale», ha aggiunto nel documento.
Durante le sue dichiarazioni alla stampa, il terzo presidente del congresso ha sostenuto la denuncia costituzionale contro Pedro Castillo, che ha anche chiesto il suo licenziamento e la squalifica dall'incarico per 10 anni.
«Ciò è particolarmente importante in questa situazione, poiché quando lo Stato intende limitare la libertà dei cittadini, la decisione deve essere correttamente motivata e motivata, cioè fornire una spiegazione chiara e ragionevole», si legge.
«Presidente, per il bene del Paese, si dimetta. Lascia che la democrazia continui e sottometta alla giustizia», ha affermato il legislatore di Avanza País.
PJ RESPINGE L'HABEAS CORPUS CONTRO LA DENUNCIA DI TRADIMENTO DI CASTILLO
La magistratura ha respinto la richiesta di habeas corpus richiesta dall'avvocato del presidente Pedro Castillo, che ha cercato di annullare il procedimento avviato nella sottocommissione del Congresso per le accuse costituzionali per presunto tradimento.
«(La decisione) si svolge nell'ambito delle funzioni di controllo politico stabilite nella Costituzione politica dello Stato per il potere legislativo e il rispetto dei parametri appropriati al controllo politico di coloro che contano per l'interesse pubblico», ha detto il giudice responsabile del caso, Juan Fidel Torres Tasso.
«Non vi è alcuna minaccia certa e imminente di violazione dei diritti costituzionali al giusto processo, al principio di legalità o al diritto alla difesa dei diritti relativi alla libertà individuale», determina il giudice Torres.
CONTINUA A LEGGERE