Il Parlamento Chavista continua a ritardare l'elezione dei nuovi giudici della Corte Suprema di Giustizia

L'Assemblea Nazionale del Venezuela (AN, Parlamento), a maggioranza chavista, ha «ingiustificatamente» ritardato il processo elettorale dei nuovi giudici della Corte Suprema di Giustizia, la cui nomina è stata rinviata il 25 marzo.

«La NA ufficiale ritarda ingiustificatamente il processo di elezione dei giudici che costituiranno la Corte Suprema di Giustizia, così come la nomina del direttore della Scuola della Magistratura e dell'Ispettore Generale dei Tribunali», ha denunciato mercoledì l'ONG locale Access to Justice sul suo Twitter conto.

A questo proposito, l'organizzazione ha indicato che la riforma della Corte Suprema venezuelana «stava procedendo a pieno ritmo», dopo l'adozione, in modo «espresso e unanime», della riforma alla Legge Organica del TSJ che era stata proposta dal presidente di questo organo, Maikel Moreno, ma che dal rinvio delle elezioni, il 25 marzo, è stata rinviata la designazione.

Ha spiegato che, dopo questa data, «l'AN ha modificato almeno otto volte il bando per la sessione ordinaria che si terrà entro 5 giorni consecutivi dal ricevimento della lista inviata dal Comitato per la Valutazione delle Nomine del Potere Cittadino», per l'elezione dei giudici.

L'accesso alla giustizia ha ricordato che non facendo la nuova chiamata per affrontare la questione, il Parlamento viola gli articoli 38 e 74 della legge organica TSJ e le sue disposizioni che «allo stesso tempo impongono lo svolgimento della chiamata con 3 giorni di anticipo e il requisito di una maggioranza qualificata di 2/3 dei suoi membri».

«Se questa maggioranza qualificata non viene raggiunta in tre sessioni, l'Assemblea nazionale deve convocare una quarta sessione in cui una maggioranza semplice dei suoi membri sarà sufficiente per nominare i nuovi giudici del TSJ, ai sensi dell'articolo 74» della legge organica TSJ, ha ricordato l'ONG.

Tuttavia, l'AN ha convocato una sessione per questo mercoledì in cui, finora, la nomina dei 20 giudici del TSJ non è inclusa nell'ordine del giorno.

A seguito della riforma della legge organica del TSJ, il numero di giudici che compongono l'alta corte è stato ridotto da 32 a 20.

La Camera Costituzionale sarà composta da cinque magistrati e i restanti cinque (Elettorale, Politico-Amministrativo, Cassazione Civile, Cassazione penale e Cassazione sociale) da tre giudici, secondo la proposta di riforma della legge, a differenza dei sette e cinque, rispettivamente, che hanno attualmente.

In una sorprendente tirata contro il capo di uno dei rami del governo, l'ultrachavista Pedro Carreño, deputato dell'Assemblea Nazionale Costituente (ANC) del Venezuela, ha detto la scorsa settimana, durante il suo programma Desenlaces, che la Corte Suprema di Giustizia (TSJ) è «un disastro totale» e ha denunciato che ci sono due non magistrati che impongono decisioni.

Ha anche fortemente criticato il presidente del TSJ: «In questo tribunale che sta lasciando si parla che non ha 32 giudici ma 34. Che c'è un magistrato 33 che prende le decisioni. Il contenzioso in questo paese è finito. E c'è un'altra signora che con la designazione, è lei che decide quando diventa efficace, quando è la consegna, quando giurano. Un disastro totale! ».

E ha proseguito: «Ho guardato l'installazione dell'anno giudiziario in televisione e ho ascoltato attentamente i discorsi e lì non ho visto alcuna rettifica, nessuna revisione, nessuna chiamata a modificare. Era il Titanic. La nave che affonda e gli applausi puri, le conquiste pure, le conquiste pure. E la corruzione che brulica lì, tutto ciò che sta accadendo all'interno del sistema giudiziario! Oh, mio Dio, non hai intenzione di fare una rettifica? Né il magistrato (Marjorie Calderón) né il presidente (Maikel Moreno)... questo è stato puro risultato. L'affondamento del Titanic e il suono dell'orchestra».

Il presidente dell'Assemblea nazionale venezuelana (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez, ha riferito la scorsa settimana che 254 persone compongono la lista finale degli aspiranti giudici della Corte suprema di giustizia a seguito della riforma della legge organica che disciplina i poteri di quell'istanza, che ha ridotto il numero di giudici a 20.

Vente Venezuela ha ritenuto che il processo iniziato il 18 gennaio in Parlamento, a seguito della riforma della legge della Corte suprema di giustizia, e la nomina di nuovi giudici cerca «il sostentamento di (Nicolás) Maduro e la commissione di gravi violazioni dei diritti umani».

«Stanno preparando il terreno per formare un tribunale adatto a loro e fermare i progressi delle indagini contro Nicolás Maduro presso la Corte penale internazionale (CPI), così come i processi e le sanzioni economiche che esistono contro il conglomerato criminale che usurpa il potere», il partito di opposizione governato.

(Con informazioni fornite da EFE)

Continua a leggere: