Perché il governo non ha ricostruito San Andrés dopo l'uragano Iota

Dopo 16 mesi dall'uragano Iota, che ha causato significative perdite umane e materiali e la ricostruzione pachidermica dell'arcipelago di San Andrés, Providencia e Santa Catalina, l'Università Nazionale della Colombia ha riflettuto sulle cause dei fallimenti.

La professoressa Ana Isabel Márquez, dell'Università Nazionale della Colombia (UNAL) Sede Caribe spiega che «l'arcipelago è attualmente sovraccarico e la sua base ecologica è ancora molto colpita dall'uragano Iota. Purtroppo, molte cose non sono state prese in considerazione o sono in fase di revisione finora, perché il governo si è reso conto di non essere a conoscenza delle dinamiche locali».

Secondo l'insegnante, «finora non è stato consegnato alcun lavoro completo e ci sono ancora persone che vivono ancora nelle tende, ma la cosa più grave è che la voce della comunità non è stata ascoltata, anche se è quella che conosce il suo territorio, i suoi modi di vita e quella che ha affrontato il disastro».

Ciò aiuterebbe a spiegare, in parte, i fallimenti del governo, che è stato in prima linea in tutto, secondo il professor Márquez «con una visione centralista che non conosce il territorio e la cultura locale, e che ha profonde conseguenze, perché sebbene la popolazione di Raizal sia la maggioranza a Providencia, la loro conoscenza delle dinamiche del territorio non è stata presa in considerazione».

Per quanto riguarda l'andamento del processo di ricostruzione, il professor Santiago Moreno, sempre del quartier generale dei Caraibi dell'UNAL, ha sottolineato che la proposta iniziale del governo per la ricostruzione delle abitazioni si basava sull'ignoranza delle condizioni ambientali e culturali delle isole, situate a 700 km da Cartagena.

Secondo l'insegnante, la figura con cui il presidente Duque è uscito ai media promettendo che in 100 giorni le case sarebbero state per la comunità, l'ha data perché queste case prefabbricate provenivano da cataloghi prodotti nel continente, davanti ai quali la comunità ha rifiutato e ha proceduto a convocare tavoli di consultazione con costruttori locali e funzionari del Ministero degli alloggi.

Ai tavoli, si è convenuto che la casa sull'isola dovrebbe avere almeno uno spazio sicuro e preservare l'identità culturale dell'isola, secondo i suoi costumi e costumi.

Allo stesso modo, il professor Márquez sottolinea che gli sforzi del governo si sono concentrati sulle infrastrutture, trascurando altri aspetti di ciò che significano ricostruzione, riattivazione economica e protezione dell'identità culturale. «Sebbene alcuni credano che questi non siano importanti, sono fondamentali perché sono quelli che garantiscono la sopravvivenza del popolo Raizal nel loro territorio e marittimo (come immagine del 'territorio' ma da e nel mare)» ha spiegato il professor Márquez.

Sui progetti, Findeter ha assunto il controllo della progettazione e dell'esecuzione, per le quali ha assunto Contexto Urbano, uno studio di progettazione di Bogotá, per redigere i disegni tecnici e dettagliati. Inoltre, per l'esecuzione ha selezionato un consorzio con tre delle principali società di costruzioni del paese: Amarilo, Bolívar e Marval.

Il risultato è un progetto che si basa su manodopera specializzata, con materiali di produzione industriale ad alta impronta di carbonio, difficili da espandere e modificare e che ha comportato l'arrivo sull'isola di oltre 1.000 operatori.

Non ha considerato l'opzione delle costruzioni in legno, un sistema tradizionale delle isole e che negli Stati Uniti ha dimostrato di resistere agli uragani, poiché ci sono il 98% delle case costruite in questo modo.

L'UNAL propone un modello di casa sull'isola

La professoressa Clara Eugenia Sánchez, del quartier generale dei Caraibi dell'UNAL, sottolinea che «l'Autorità Raizal, attraverso il segretario Walt Hayes, ha chiesto all'Università il supporto nei tavoli di lavoro».

La proposta Unal propone una struttura leggera in legno (ballon frame/plattform), un sistema che consente l'uso di brezze, oltre a finestre con cerniere che una volta chiuse proteggono la casa dall'uragano, e una cisterna che immagazzina l'acqua piovana».

Aggiunge che «problemi come la scarsa connessione tra gli elementi del sistema o un ancoraggio improprio sono già stati risolti nella struttura in legno, grazie allo sviluppo di connettori strutturali, ancoraggi e sistemi di fissaggio che rendono le strutture più sicure e resistenti».

CONTINUA A LEGGERE: