Rischiamo di sperimentare una riforma antidemocratica: Ciro Murayama

Ciro Murayama, direttore del National Electoral Institute (INE), ha avvertito che il Messico è a rischio di subire riforme antidemocratiche e ha ricordato che ci sono voluti decenni perché il paese costruisse un sistema elettorale che consentisse l'alternanza dopo che il partito egemone è rimasto al potere per quasi il 70% anni.

Ha sottolineato che il nostro Paese è riuscito a liberarsi di un sistema elettorale che ha mantenuto il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) trincerato nel potere iperpresidenziale grazie a riforme elettorali che hanno ampliato il diritto dei cittadini di votare liberamente e per le varie forze politiche di competere sotto condizioni di equità.

Murayama ha sottolineato che la democrazia messicana sta attualmente funzionando bene e come esempio di ciò è che finora in questo secolo sono state organizzate quattro elezioni presidenziali e in tre di esse ci sono state alternanze, il che significa che i cittadini possono decidere liberamente e ha aggiunto che lo stesso accade nello stato governi e in tutto il paese.

Ha anche sottolineato che i cittadini attualmente usano il potere del loro voto per punire i partiti politici se ritengono di non funzionare.

Di fronte a questi test, ha avvertito che la riforma elettorale proposta dal presidente Andrés Manuel López Obrador potrebbe essere un rischio per smantellare le istituzioni democratiche del Messico.

Per quanto riguarda le precedenti riforme elettorali, ha sottolineato che queste avevano fondamentalmente due caratteristiche: rispondevano alle richieste della società, dell'opposizione e delle minoranze di ampliare il campo di gioco democratico. Ma soprattutto, sono stati costruiti seguendo, come lo sono le regole per la disputa di potere, per consenso.

Per questi motivi, ha sottolineato che la recente proposta mira a una riforma per limitare i diritti e viene promossa dal potere presidenziale per cercare di imporla senza consenso con le altre forze politiche.

Secondo il consigliere, questi segnali suggeriscono che il Paese è a rischio di una riforma elettorale antidemocratica e regressiva.

Murayama ha anche affermato che la proposta di scomparire la rappresentanza multimembro, o proporzionale, favorisce la sovrarappresentazione del partito che vince ogni distretto.

Ha spiegato che in ogni gara elettorale si vince generalmente con il 35 o il 40% dei voti. Senza i plurinominali, il voto del 60 o del 65% degli elettori sarebbe lasciato senza rappresentanza. Ha quindi avvertito che si tratta di una formula per minare il pluralismo nel Congresso dell'Unione, dove Morena ha una maggioranza semplice.

Sulla base di questo argomento, ha spiegato che con il 43% della percentuale di voti che la coalizione guidata da Morena aveva nel 2021, avrebbe il 62% di seggi alla Camera dei Deputati, cioè una maggioranza che le consentirebbe di approvare iniziative e riforme senza dover raggiungere un consenso con altre opposizioni feste.

Ha ricordato che l'idea di far scomparire i legislatori multimembri non è originale. Ha sottolineato che questo approccio si è verificato già un secolo fa, in particolare in Italia. E ha spiegato che con questa riforma Mussolini «ha soffocato la rappresentanza plurale, si è presentato al Parlamento e ha consolidato il suo potere autocrate. La democrazia è morta, è arrivato il fascismo».

Porfirio Muñoz Ledo, ha presentato il suo punto di vista sulla proposta di riforma elettorale del presidente e ha affermato che questo cambiamento potrebbe riportare le istituzioni elettorali come erano nelle precedenti amministrazioni.

In un'intervista con la giornalista Azucena Uresti per il suo spazio su Radio Formula, ha dichiarato che López Obrador «non sa nulla», poiché l'evoluzione del sistema elettorale si è impegnata per anni per farli funzionare come fanno oggi.

«Chi non sa nulla è il mio amico Andrés Manuel, c'è una sorta di paralisi storica, vuole riportare le istituzioni elettorali ai tempi di Ruiz Cortines, quando era un unico sistema statale. L'evoluzione del sistema elettorale è costata vite umane, è costata sforzi e non può essere gettata in mare «, ha affermato Muñoz Ledo.

CONTINUA A LEGGERE: