Secondo gli avvocati esperti, il conteggio generale dei voti per il Senato non avrebbe il sostegno legale

La questione del conteggio dei voti nelle scorse elezioni legislative, in cui vari settori politici hanno denunciato la mancanza di voti, ha suscitato molto scalpore nel paese, data la situazione il cancelliere nazionale, Alexander Vega, ha chiesto un riconteggio generale del voto al Senato della Repubblica.

Questa proposta deve essere studiata e approvata o respinta dal Consiglio elettorale nazionale. Data questa situazione, rinomati giuristi hanno citato la legislazione attuale e non vedono possibile avere un resoconto generale del processo di controllo.

Sebbene questo meccanismo sia previsto dalla Costituzione per chiarire i dubbi che sorgono nel pre-count. Uno di quelli che lo ha detto è stato l'avvocato José Gregorio Hernández sul suo account Twitter: «Con la catena di custodia già chiusa e le decisioni dei giudici nel conteggio, il riconteggio generale non è valido, alla luce delle normative vigenti».

È stato raggiunto da Hector Riveros e ha detto che «non capisco come funzioni. Il cancelliere non è un'autorità elettorale. Non ha il potere di ordinare un racconto di nulla. Questa è la decisione di coloro che fanno il controllo. Non so se sia stato fatto così, ma non dovrebbe nemmeno annunciarlo».

È stata anche pronunciata Asonal Judicial, un'organizzazione che riunisce i funzionari giudiziari. «Compagni e colleghi giudici di tutto il paese un fantasma viaggia per la geografia della patria, alle gravi irregolarità di E14, le irregolarità con E24 sono annunciate a livello nazionale. I giudici della repubblica, nell'adempimento della loro funzione costituzionale il 13 marzo, hanno attestato, come amministratori della giustizia e funzionari elettorali, quella che era la vera volontà del popolo colombiano alle urne», ha detto un portavoce di Asonal Judicial in un video.

Ha aggiunto che «abbiamo notizie da decine di giudici del Paese che dopo una settimana dalle nove del mattino alle nove di sera hanno riportato voti di organizzazioni come il Patto storico, tra gli altri, alla fine la legge E24 ha finito per mettere zero voti, dove avevano trovato centinaia di voti».

Allo stesso modo, in una dichiarazione, l'organizzazione ha dichiarato: «Ha mantelli di dubbio sulla pulizia e la giustizia di giudici, magistrati e alte corti, come è successo di recente, quando il Presidente della Repubblica ha dichiarato, riferendosi alla sentenza della Corte costituzionale che ha depenalizzato l'aborto in Colombia, che cinque (5) persone che non potevano decidere per un intero paese. Questa manifestazione alla guida del presidente, a cui la costituzione ha affidato la missione di rispettare e far rispettare le decisioni giudiziarie, non è altro, niente di meno che una rivolta alle istituzioni del paese e un invito a essere violati, non solo contro la giustizia, ma anche contro la sua membri».

Hanno sottolineato che «chiediamo al governo nazionale di porre fine a tutti questi attacchi contro la magistratura che denaturano e delegittimano i giudici e chiediamo a tutte le personalità democratiche, ai lavoratori, agli studenti e alla società civile, così come alla comunità internazionale, in modo che, in difesa della democrazia e trasparenza del processo elettorale, circondare i giudici, sostenere il loro lavoro e rispettare i principi costituzionali minimi su cui si basa uno Stato democratico».

Va notato che, il Consiglio elettorale nazionale deve approvare o respingere la richiesta del cancelliere di fare un resoconto generale dell'elezione al Senato.

Continua a leggere: