È così che va in una riunione della Commissione nazionale, dove si deciderà se è fattibile o meno, è precauzionale.

Il 22 marzo 2022, nelle ore del mattino, il Consiglio elettorale nazionale (CNE) si è incontrato insieme al Ministero dell'Interno e ai partiti politici per presentare le loro valutazioni sulle irregolarità che sono state segnalate in più comuni del paese nelle elezioni anticipate del legislativo elezioni, tenutesi lo scorso 13 marzo, che hanno generato diverse reazioni da parte di cittadini, partiti e movimenti.

Nello spazio, il CNE ha assicurato che non c'è spazio per le frodi nel sistema colombiano, a causa del fatto che ci sono molti filtri che rafforzano il processo, inoltre, è stato evidenziato che i voti sono in catena di custodia e che il pre-count ha solo uno scopo informativo e non ha validità legale .

Allo stesso modo, i partiti sono stati ascoltati per esprimere la loro opinione sulla situazione di fronte alla sfiducia istituzionale da parte dei cittadini, tra cui il partito liberale ha chiesto che non si facciano accuse di frode, che si prenda cura della democrazia; e che l'appello al riconteggio non venga approvato perché richiede uno sforzo economico e un livello istituzionale superiore a quello che abbiamo.

Da parte sua, a capo del partito Mais, parte del Patto storico e sulla stessa falsariga del suo collettivo, si è categoricamente rifiutato di raccontare perché spezza la catena di custodia e destabilizza il processo, aggiungendo alle critiche l'incapacità dello Stato di garantire un processo elettorale sicuro. Ha anche aggiunto problemi con le elezioni dei rappresentanti indigeni e afro, a causa della mancanza di garanzie per le comunità minoritarie del Paese.

Il partito dei Verdi ha anche notato che non è d'accordo con il conteggio perché può diventare un problema significativo e chiedono che venga effettuata una revisione da parte di esperti sul software. L'ASI, partito della Coalizione Centro Esperanza, si è unito agli altri partiti e ha aggiunto che manca ancora una parte dello scrutinio, quindi non ritengono che la soluzione alle irregolarità sia rompere il processo e che i meccanismi tradizionali dovrebbero essere rafforzati, come dovrebbe il Partito Comunista, MIRA, Colombia Justa Libres, il Partito dell'U, il Polo Democrática, l'UP, Dignity tra gli altri.

Radical Change ha chiesto le dimissioni del cancelliere, ha osservato che ci sono molti funzionari che stanno mancando di rispetto al processo entrando nella propaganda politica, criticando il processo e le condizioni delle loro giurie e ha chiesto che i processi politici siano ascoltati al di là delle loro differenze con il governo.

Movimento per la salvezza nazionale, è andato nella direzione opposta agli altri processi politici e ha chiesto un riconteggio a causa dei dubbi che le persone hanno dopo aver incontrato evidenti problemi negli E-14 e ha chiesto ai dichiaranti di farsi carico della carenza che oggi ha riaffermato i dubbi che i cittadini hanno istituzionalità.

Nel caso del partito conservatore, non ha chiarito la sua posizione, ma ha chiesto l'uso di tutti i meccanismi per garantire la democrazia e l'esercizio elettorale.

IN FASE DI SVILUPPO...

CONTINUA A LEGGERE