Congresso: Questi banchi si oppongono all'avanzata delle elezioni proposta da Francisco Sagasti

Pochi giorni fa, l'ex presidente Francisco Sagasti è riapparso per proporre una via d'uscita dalla crisi politica che sta attraversando il Perù. . Nel suo messaggio, ha esortato i cittadini, attraverso la raccolta di firme, a chiedere un emendamento costituzionale per abbreviare il periodo presidenziale e congressuale, e a chiedere nuove elezioni per ottenere la riforma politica.

Le sue idee non sono andate bene al Congresso della Repubblica, come nel caso dei seguenti banchi:

PARTITI CONTRO L'AVANZAMENTO DELLE ELEZIONI

Perú Libre

Dal partito al governo, il suo leader e i membri del Congresso avevano dure qualifiche contro l'ex presidente Sagasti per aver proposto di ridurre il loro mandato. Il leader del Perù Libre, Vladimir Cerrón, ha detto che «l'avanzamento delle elezioni per garantire la continuità neoliberale, la stessa ricetta della Marcia dei Quattro dei loro, promossa dalle ONG, dove il presidente è stato cambiato, ma il e la sua Costituzione non sono stati toccati, i caviale sono saliti alla classe dominante».

Nel frattempo, il parlamentare Guido Bellido lo ha definito un «utile pazzo» per aver cercato che il popolo manifestasse attraverso le firme. «Signor Sagasti, lei non è altro che un utile pazzo dei suoi sponsor, i caviale disperati, che vengono espettorati dal governo che avevano illegittimamente. La vecchia strategia di cercare il sostegno popolare nelle imprese è sbagliata, perché il popolo ha già parlato alle elezioni», ha scritto.

Perù democratico

Anche la panchina del Perù democratico, che ha tra le fila il deputato Guillermo Bermejo, era contraria alle idee di Sagasti. Attraverso il suo account Twitter, l'ex legislatore del Peru Libre ha suggerito che l'ex capo dello Stato «mente» perché la procedura per promuovere l'avanzamento delle elezioni non sarebbe come dice lui.

«Sagasti sta mentendo. Con 75.000 firme, non c'è nessun referendum. Questo è per un disegno di legge che chiede l'avanzamento delle elezioni che passerebbero con il voto al Congresso, e quindi solo per un referendum. Ho smesso di vendere presidente del fumo per caso», ha detto.

Rinnovo popolare

Il portavoce di Popular Renewal, Jorge Montoya, ha criticato l'iniziativa di Francisco Sagasti con dure qualifiche. In questo senso, ha detto che «è molto dispiaciuto, ma l'ambizione è estremamente malata e crea dipendenza».

«La vergogna è ciò che molti peruviani provano di avere uno scalatore che è venuto a palazzo con i capricci e se ne è andato allo stesso modo senza dolore o gloria con presunzione politica che lo ha accecato e lo ha reso uno pseudo sovrano de facto disastroso. Bene, ora quella stessa persona vuole promuovere la riforma costituzionale per accelerare il mandato presidenziale e congressuale è molto triste, ma l'ambizione è estremamente malata e coinvolgente», ha analizzato.

Nel frattempo, il portavoce del partito celeste, Alejandro Muñante, ha sottolineato che affermare che nuove elezioni risolveranno la crisi politica nel paese significa perseguire uno «slogan politico».

«Se qualcuno sostiene che l'avanzamento delle elezioni generali sia l'unica via d'uscita da questa crisi, allora sta perseguendo uno slogan politico. Il problema strutturale del Paese è la crisi istituzionale. Crisi aggravata dai caviale, che, paradossalmente, chiedono a tutti loro di andarsene oggi», ha scritto sul suo account Twitter.

Tuttavia, il leader del partito, Rafael López Aliaga, ha detto che la proposta di Francisco Sagasti gli sembra interessante. «Prima voglio parlare con la mia panchina, ma penso che sia interessante, è un'altra angolazione. Dovremmo vedere se è costituzionale», ha detto alla tv Panamericana.

Presidenza del Congresso

Anche María del Carmen Alva, presidente del Congresso e membro della Popular Action Bank, ha respinto dichiarazioni e ha dichiarato che la sua iniziativa è molto simile a quella menzionata dal primo ministro, Aníbal Torres.

«È molto simile all'iniziativa del primo ministro Aníbal Torres, del disegno di legge che voleva un anticipo delle elezioni. Penso che siano in combinazione o che abbiano cliccato su ciò che pensano. (...) È l'opinione di un cittadino che vuole raccogliere firme per questo. È nella Costituzione, puoi seguire la sua procedura, che andrà al Comitato costituzionale, alla plenaria e sarà visto lì», ha detto il parlamentare.

«Penso che i cambiamenti permanenti non aiutino definitivamente la stabilità del Paese, ma è l'opinione rispettabile come qualsiasi altro cittadino che vuole presentare un tipo di questa iniziativa», ha aggiunto Alva Prieto.

CONTINUA A LEGGERE: