«Era ora di votare per Fico o per il Petro»: le ragioni di Germán Vargas Lleras per non candidarsi alla presidenza

Per alcuni, come l'ex vice presidente Germán Vargas Lleras, il ballottaggio presidenziale è già definito tra Federico Gutiérrez o Gustavo Petro; e su quella scena elettorale nei prossimi mesi, il capo del Cambiamento Radicale ha basato la sua apparentemente cantata decisione di non fare la sua candidatura alla presidenza della Repubblica.

Con un nuovo uso della canzone El Guerrero di Yuri Buenaventura, Vargas Lleras ha alimentato la gamma di candidati presidenziali una settimana prima delle consultazioni interpartitiche. Uno spot della durata di più di due minuti con i suoi risultati individuali, in tono di campagna elettorale, è stato per gli elettori l'annuncio della sua candidatura.

Una decisione attesa da diversi membri di Cambio Radical, come il capo del Senato David Luna, che nella sua emozione lo ha annunciato prima che fosse preso ed è stato rimproverato; ma che è stato confermato dalla registrazione, l'ultimo giorno del termine nel cancelliere, della candidatura di Germán Córdoba per cambiarla in Vargas Lleras se i conti hanno dato loro l'opportunità di competere. Alla fine, Cordoba si è ritirato tranquillamente venerdì scorso.

Attraverso la sua rubrica domenicale sul quotidiano El Tiempo, l'ex vicepresidente ha spiegato quali erano le condizioni che ha valutato nell'attuale panorama elettorale per decidere finalmente che non sarà candidato e ritirare Germán Córdoba, il 18 marzo, dalla registrazione.

Sebbene la decisione di non lanciare sia stata considerata una risposta ai risultati legislativi delle liste del cambiamento radicale, per Vargas Lleras «c'era da aspettarselo». Secondo lui, il partito ha spaziato da 7 a 16 senatori negli ultimi 20 anni. Tuttavia, domenica scorsa lo ha attribuito all'assenza degli Aguilars, una riduzione dell'elettorato di Casa Char e il ritiro di Germán Varón Cotrino.

Ha anche sostenuto che l'impopolarità del governo ha pagato un costoso pedaggio su Cambio Radical, ma anche al Centro Democratico che aveva 13 seggi, così come la U che ha vinto 10, insieme ai partiti cristiani che sono rimasti con 4.

«Il voto per il logo del partito unico è stato di oltre 147.000 voti. Ma, come è facile capire, il risultato finale dei voti per CR e quello delle consultazioni per coloro che hanno partecipato non danno spazio per pensare alla mia candidatura», ha scritto Vargas Lleras.

Per l'ex vicepresidente, i vincitori indiscussi delle consultazioni sono stati Gustavo Petro con oltre 5,5 milioni di voti e Federico Gutiérrez con oltre 2 milioni di voti, che ha attribuito «al deciso sostegno del governo e del Centro democratico».

D'altra parte, per Sergio Fajardo, i risultati non hanno meritato il riconoscimento di Vargas Lleras, che ha previsto un momento difficile per il candidato della Coalizione Centro Esperanza. «Sarà una tortura per l'insegnante fare questa campagna», ha detto il capo di Radical Change, perché secondo lui prevarrà il voto utile, l'altra variabile nella sua equazione non essere candidato.

Il voto utile o strategico è stato analizzato dalla teoria elettorale come la decisione informata dell'elettore, che valuta tra i suoi candidati preferiti e sceglie di votare per quello che ha maggiori probabilità di influenzare i risultati; piuttosto che un candidato con cui sta meglio, ma che non ha molti elettorali opzioni.

Secondo Vargas Lleras, è così che si muoveranno i voti nelle prossime elezioni, quindi entrare in campagna in questo momento non avrebbe alcun risultato, perché i favoriti sono già definiti. «La partita si è conclusa domenica scorsa. Era ora di decidere tra Petro e Fico», ha concluso Vargas Lleras.

«Ho vissuto nella mia carne cosa significa. Vedere come tutti gli spazi sono chiusi e come nulla di ciò che viene proposto o detto trova eco nel parere. Quindi, è impossibile pensare alle candidature, figuriamoci a questo punto del partito», ha detto l'ex vicepresidente, che ha perso il sostegno alle elezioni del 2018 in una disputa tra Petro e Iván Duque.

La sua previsione è confermata dal sondaggio del National Consultancy Center per la rivista Semana, in cui Rodolfo Hernández è già passato al terzo posto e Petro e Gutiérrez stanno guidando l'intenzione di votare con un vantaggio del 10% o più rispetto agli altri e una differenza tra i due dello stesso percentuale.

CONTINUA A LEGGERE: