Alberto Fujimori: Human Rights Watch si pronuncia sulla restituzione della sua grazia

Dopo che la Corte costituzionale peruviana ha dichiarato la fondazione dell'habeas corpus, che ha ripristinato gli effetti della grazia dell'ex Il presidente Alberto Fujimori, assegnato da Pedro Pablo Kuczynski nel 2017, membri dell'organizzazione non governativa per i diritti umani Human Rights Watch hanno criticato la sentenza, considerando che la grazia presidenziale data all'ex presidente potrebbe far parte di una frode.

«Non sono contrario alla grazia umanitaria per i malati gravi, compresi quelli condannati per crimini contro l'umanità. Ma il vantaggio non può essere basato su frodi. La Corte Interamericana dei Diritti Umani deve intervenire nuovamente e verificare se il rilascio è giustificato e se la sua sentenza è stata rispettata», José Miguel Vivanco, direttore della Divisione di Orologio Americas of Human Rights.

Il messaggio è stato condiviso dal presidente del Consiglio dei ministri peruviano, Aníbal Torres, che ha anche definito la sentenza del TC un «errore tremendo».

Nel frattempo, Juan Pappier, un ricercatore della Divisione Americas di Human Rights Watch, ha osservato che la sua organizzazione sta «monitorando gli sforzi per liberare Fujimori, attraverso un habeas corpus. »

«La Corte costituzionale del Perù deve rispettare il giusto processo, i diritti delle vittime e gli standard stabiliti dalla Corte interamericana nella decisione 'La Cantuta' sulla 'grazia umanitaria'», ha detto.

Alberto Fujimori è stato condannato a 25 anni di carcere dalla Camera Penale Speciale della Corte Suprema di Giustizia il 7 aprile 2009, quando è stato ritenuto l'autore immediato dei reati di omicidio qualificato, omicidio, lesioni gravi e sequestro di persona. Fujimori avrebbe scontato la pena nel 2032.

PERDONO INTERROGATO

Va notato che la grazia concessa ad Alberto Fujimori nel dicembre 2017 è oggetto di diverse domande, poiché si presume che avrebbe fatto parte di un negoziato tra l'allora presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) , che a quel tempo affrontò una mozione per il posto vacante presidenziale al Congresso, e un gruppo di membri del Congresso Fujimoristi guidati da Kenji Fujimori (figlio di Alberto Fujimori) per votare contro il posto vacante di PPK.

Inoltre, nel marzo 2018, un altro gruppo di parlamentari di Fuerza Popular, che ha sostenuto Keiko Fujimori (figlia di Alberto Fujimori e candidata che ha perso contro PPK nelle elezioni del 2016), ha pubblicato video che registrano il presunta trattativa tra Kenji Fujimori e membri del Congresso dal suo banco per votare contro il posto vacante di Kuczynski in cambio di regali.

Quello stesso mese, PPK si è dimesso dalla presidenza con una nuova mozione di posto vacante da cui difficilmente sarebbe stata salvata e dopo la rivelazione dei video.

POTREI TORNARE IN PRIGIONE

Carlos Rivera, avvocato delle vittime dei massacri di Barrios Altos e La Cantuta, ha annunciato che si sarebbero nuovamente recati alla Corte Interamericana per chiedere giustizia e che Fujimori tornerà in prigione.

Rivera ha ritenuto che la sentenza della Corte interamericana potesse richiedere meno tempo di quella emessa nel maggio 2018, quando ha ordinato allo Stato peruviano di rivedere la legalità della grazia concessa a Fujimori nel 2017, spingendo l'ex presidente a tornare in prigione nell'ottobre 2018.

L'avvocato ha ritenuto che, in questo caso, la Corte interamericana potrebbe emettere una nuova sentenza entro tre mesi. «Nella sentenza precedente la Corte è stata rinviata di cinque mesi (...) Nel caso di una questione su cui la Corte ha già deciso, le scadenze saranno più brevi», ha detto a un canale locale.

CONTINUA A LEGGERE