Il governo messicano ha risposto a Salvador García Soto in una rubrica che «gli mancava la verità».

Chi sta mentendo alla conferenza mattutina di mercoledì 16 marzo? Ancora una volta, ti ho detto di cosa parlare.

La parte controversa è stata annunciata da Ana Elizabeth García Vilchis, dove il governo intende respingere il rapporto giornalistico presentato il giorno prima in merito a questioni di gestione e segreteria.

In questa occasione, Vilchis ha parlato della rubrica del giornalista Salvador García Soto, Serpientes y escaleras, pubblicata il 15 marzo, per una rubrica intitolata «SEP ha acquistato una maschera per 90 pesos ciascuno».

Secondo il testo, il Dipartimento della Pubblica Istruzione (SEP) ha speso 90 milioni di pesos per l'acquisto di un milione di maschere attraverso premi diretti e l'uso di maschere non è stato specificato. L'accordo è stato firmato dalla coordinatrice MX di @prende Azsena Pimentel.

Vilchis ha dichiarato che la colonna presentava «una fattura falsa con una firma apocrifa in cui è stato fatto un tentativo di rapinare denaro da SEP l'anno scorso» e ha continuato a essere in grado di confermare le informazioni con l'agenzia, ma «si tratta di colpire, non denunciare».

La reazione dell'editorialista non è durata molto. Questo perché i documenti sono stati inviati tramite i premi direttamente dall'account Twitter ufficiale.

In seguito ha dichiarato di non aver contattato l'agenzia perché non ha visto alcuna pubblicazione o comunicazione di SEP che chiarisse che si trattava di una frode, di un accordo apocrifo, o di qualche denuncia.

Ha anche detto che in precedenza il Segretariato «ha respinto le richieste di interviste, posizioni o commenti da parte di funzionari del dipartimento», ha detto García Soto.

Ma di notte, il problema non si è fermato qui, perché c'è un resoconto di Chi, che ha condiviso la dichiarazione di SEP sullo stesso social network.

In una nota esplicativa, il coordinamento generale di @prende MX ha negato che i documenti presentati da García Soto fossero autentici e che fossero documenti apocripi, poiché nell'immagine dei giornalisti la firma del proprietario non coincideva con quella di Azucena Pimentel.

E alla fine del documento hanno aggiunto un campione della firma riconosciuta del proprietario e un altro documento presentato da García Soto.

A loro volta, hanno presentato 2 minuti di minuti dettagliati agli organi giuridici competenti e «sono membri degli organi e delle istituzioni dell'amministrazione federale, quindi questo adeguamento è conforme al protocollo di azione legale per garantire il giusto processo (...). Pertanto, il caso non è stato presentato nel pubblico dominio».

La dichiarazione è stata condivisa attraverso l'account Who is who, «Mr. @SGarciaSoto non ha detto la verità quando ha detto che @aprende_mx ha comprato una maschera per 90 pesos ciascuno. Il documento che l'editorialista @El_Universal_Mx ha esposto oggi è un apocrifo e la firma è falsa.

Questa sezione è stata una delle più interrogate durante il mandato di sei anni di Andrés Manuel López Obrador. Questo perché il lavoro giornalistico è considerato stigmatizzato e penalizzato.

Durante il suo mandato di sei anni, López Obrador ha criticato e ritratto vari giornalisti e giornalisti come mercenari di interessi politici conservatori contro il governo.

Continua a leggere: