Gustavo Petro insiste sulla necessità di un conteggio dei voti: «il pre-count non ha validità legale»

Domenica scorsa, 13 marzo, ci sono state elezioni congressuali e consultazioni con le coalizioni per stabilire i candidati presidenziali. Dallo stesso giorno, cittadini di diverse parti del paese hanno iniziato a segnalare varie irregolarità durante le elezioni. Anche se l'ufficio dello stato civile anticipa il riconteggio dei voti nelle capitali dei ministeri, le irregolarità si accumulano.

I problemi riscontrati al momento della votazione, dal fatto che molte schede non sono state registrate presso i seggi elettorali per i quali è stata condotta la procedura, alle irregolarità recentemente riscontrate con il software del Registro Nazionale dello Stato Civile dove vengono scaricati i risultati, fanno parte di la vasta gamma di reclami.

In quest'ultima denuncia, un avvocato di Risaralda ha assicurato che i voti del Patto Storico non sono stati caricati nel suddetto software.

Questo giovedì 17 marzo, il candidato alla presidenza Gustavo Petro ha rilasciato una dichiarazione forte, tramite il suo account Twitter, su questa situazione.

Il leader di Human Colombia ha assicurato che non erano stati riportati almeno 300.000 voti dello storico Patto per il Senato della Repubblica, in modo che la coalizione avrebbe rimosso almeno tre seggi.

Allo stesso modo, ha detto che non ci dovrebbero essere ulteriori pre-conteggi perché questo processo non ha validità legale e ha sottolineato che la corruzione è sistematica nei seggi elettorali.

«Il pre-conteggio dei voti non ha validità legale, abbiamo già visto che non sono stati riportati almeno 300.000 voti dello Storico Patto al Senato, si tratta di almeno 3 seggi aggiuntivi. Non ci dovrebbe più essere un pre-count. Il fatto dimostra una corruzione sistematica in decine di migliaia di giurie da tavolo», ha scritto Gustavo Petro sul suo account Twitter.

Da parte sua, Gustavo Bolívar ha assicurato che la «frode» che è stata fatta nel Patto storico è una delle peggiori della storia e ha lasciato intendere che non c'è democrazia in Colombia.

«La frode nel Patto storico è disgustosa. Uno dei peggiori della storia. Anche se riprendiamo 5 posti, veniamo avvertiti: siamo nelle mani dei teppisti. Non c'è democrazia quando il voto di un cittadino indignato dalla corruzione finisce per sceglierne uno corrotto», ha scritto sul social network.

Allo stesso modo, la consigliera di Bogotà, Heidy Sánchez, ha assicurato che la Commissione di conteggio del Patto storico ha indicato che erano stati recuperati 500.000 voti, «che oggi darebbe altri 20 seggi. Andiamo per di più», ha detto tramite i suoi social media.

Le reazioni non sono arrivate solo dai politici, in quanto i cittadini comuni hanno anche espresso le loro opinioni sulle accuse di frode elettorale che hanno ampiamente denunciato sui social media.

«Dire in Colombia che non ci sono frodi nel processo elettorale è falso, ma dire che solo una delle tendenze l'ha commessa. Nessuno si purifica e diventa un crogiolo unanime in un solo giorno», commenta un altro commento sui social network.

CONTINUA A LEGGERE: