कोलंबिया में पुरुषों की तुलना में महिलाएं चुने जाने के लिए अधिक संसाधन आवंटित करती हैं

ट्रांसपेरेंसिया पोर कोलंबिया के अनुसार, महिलाओं के अभियानों को ज्यादातर व्यक्तियों से दान और क्रेडिट द्वारा वित्तपोषित किया जाता है। यहाँ, रिपोर्ट

Guardar
Vista general del Congreso de
Vista general del Congreso de Bogotá. EFE/Leonardo Muñoz/Archivo

ट्रांसपेरेंसी फॉर कोलंबिया रिपोर्ट के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं के बीच तुलनात्मक शब्दों में, बाद वाले को अपने चुनावी अभियानों में अधिक आय की आवश्यकता थी: महिला उम्मीदवारों के पास अभी भी राजनीतिक वित्तपोषण के लिए आर्थिक बाधाएं हैं।

गणतंत्र की कांग्रेस के पिछले चुनावों में, महिलाओं की भागीदारी उन्नत थी: जबकि 2018-2022 की अवधि में उन्होंने सीनेट के 21 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया, अगली अवधि के लिए वे 30% होंगे। सिविल स्टेटस की सामान्य रजिस्ट्री के प्रारंभिक परिणामों के अनुसार, प्रतिनिधि सभा में, इसे 18 प्रतिशत से बढ़ाकर 29 प्रतिशत कर दिया गया था।

यह एक महत्वपूर्ण कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन अभी भी कोलंबियाई संसद में लिंग समानता के लिए अपर्याप्त है, क्योंकि पूर्ण लिंग इक्विटी को रोकने वाली बाधाएं और विषमताएं बनी हुई हैं।

रिपोर्ट “राजनीति में महिलाओं के समावेश के लिए संसाधनों तक पहुंच” से पता चला है कि 2019 और 2020 में पार्टियों ने 2011 के कानून 1475 का पालन नहीं किया था, जिसके लिए आवश्यक है कि उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए राज्य संसाधनों की एक राशि आवंटित की जाए।

कोलंबिया के लिए पारदर्शिता नीचे दिए गए साक्ष्य या अंतराल की पहचान करती है:

1। पार्टियां राजनीति में महिलाओं को शामिल करने के लिए कुछ संसाधन आवंटित करती हैं।

2। पार्टियां 2011 के कानून 1475 द्वारा आवश्यक राजनीति में महिलाओं को शामिल करने के लिए राज्य संसाधनों के आवंटन पर पर्याप्त स्पष्टता प्रदान नहीं करती हैं।

3। महिलाओं के राजनीतिक अभियानों के लिए संसाधनों तक कोई समान पहुंच नहीं है: महिला उम्मीदवारों को निर्वाचित होने के लिए पुरुषों की तुलना में अधिक निवेश करना पड़ता है, भले ही उनके पास कम संसाधन हों।

4। पार्टियां और अभियान क्रेडिट या दान के माध्यम से निजी संसाधन प्राप्त कर सकते हैं। इस प्रकार के फंडिंग से महिलाओं को सबसे कम लाभ होता है।

5। पार्टियों द्वारा समान व्यवहार देखा जाता है, जो पुरुषों और महिलाओं के बीच इक्विटी में क्रेडिट और दान नहीं देते हैं। इस अर्थ में, महिलाओं को इस तरह की सहायता से सबसे कम पसंद किया जाता है।

अभियान जवाबदेही के संतुलन के खिलाफ, यह कहा जा सकता है कि 575 महिला उम्मीदवारों ने 1,138 पंजीकृत उम्मीदवारों में से आय और/या व्यय की सूचना दी है, या 50.5 प्रतिशत। इससे यह भी पता चलता है कि महिला उम्मीदवारों को सभी उम्मीदवारों द्वारा रिपोर्ट की गई कुल आय का 23.5 प्रतिशत प्राप्त हुआ, जिसका अर्थ है कि हालांकि महिलाओं ने उम्मीदवारों के रूप में अपनी भागीदारी बढ़ाई है, फिर भी अभियान वित्त के लिए आय तक पहुंच में एक अंतर है।

इसके अलावा, यह पाया गया कि महिलाओं के अभियानों को ज्यादातर उन व्यक्तियों से दान और क्रेडिट द्वारा वित्तपोषित किया गया था, जो कुल 41.7% के लिए जिम्मेदार थे; दूसरा, 37% के साथ स्वयं और पारिवारिक संसाधन हैं। यह राज्य अग्रिमों के लिए महिलाओं को प्राप्त कम प्रतिशत के विपरीत है, जो कुल आय के केवल 0.2 प्रतिशत के बराबर हैं।

कोलंबिया के लिए राजनीतिक प्रणाली और पारदर्शिता की स्थिति के साथ पहल के कार्यक्रम निदेशक, सैंड्रा मार्टिनेज ने बताया कि “यह एक तथ्य है कि कोलंबिया में वित्तपोषण अभियानों का पैटर्न, चाहे वह पुरुष हो या महिला, लगभग 100% निजी संसाधनों से उत्पन्न होता है, या तो संपत्ति से या प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों का योगदान ऐसे स्रोत भी हैं जो बैंक ऋण के साथ प्राप्त किए जा सकते हैं और अग्रिमों से क्या प्राप्त किया जा सकता है। इन सभी स्रोतों से, उदाहरण के लिए, पार्टियां महिलाओं का समर्थन करने के लिए संसाधन आवंटित कर सकती हैं”

अंत में, रिपोर्ट से पता चला है कि जो महिलाएं चुनी जाती हैं, वे निर्वाचित पुरुषों की तुलना में अधिक आय और खर्च करती हैं, “पुरुषों और महिलाओं के बीच तुलनात्मक रूप से, बाद वाले को निर्वाचित पुरुषों की तुलना में लगभग $18,000,000 अधिक आय की आवश्यकता होती है, जो इंगित करेगा कि यह एक महिला के लिए भी अधिक लागत है अभियान”।

वर्णित स्थिति की दृढ़ता के मद्देनजर, “महिलाओं के राजनीतिक वित्तपोषण के लिए संसाधनों तक पहुंच के लिए रोड मैप” तैयार किया गया था। इस दस्तावेज़ में लैंगिक असमानता पर काबू पाने के उद्देश्य से महिला उम्मीदवारों, चुनावी अधिकारियों, राजनीतिक संगठनों और राज्य संस्थानों के उद्देश्य से सिफारिशों की एक श्रृंखला शामिल है।

पढ़ते रहिए: