Réactions pour et contre la proposition de consultation de Pedro Castillo sur une nouvelle constitution

Le président du Pérou, Pedro Castillo, a annoncé vendredi qu'il enverrait un projet de loi au Congrès pour consulter les citoyens lors des élections municipales et régionales d'octobre s'ils souhaitent une nouvelle constitution. « Nous allons envoyer un projet de loi au Congrès de la République, en suivant le cours constitutionnel, afin que lors de ces prochaines élections municipales et régionales [...] le peuple péruvien soit consulté s'il est d'accord ou non avec une nouvelle Constitution », a déclaré le président de gauche.

Le parti au pouvoir accuse la Constitution actuelle, promulguée en 1993 par le président de l'époque Alberto Fujimori, d'être responsable des inégalités économiques au Pérou, en consacrant un modèle de libre marché.

« Nous allons livrer ce projet de loi sur lequel nous allons travailler immédiatement », a ajouté Castillo, lors d'une réunion publique du Conseil des ministres dans la ville andine de Cuzco, l'ancienne capitale de l'Empire Inca.

Pendant la campagne qui l'a porté au pouvoir il y a neuf mois, Castillo a promis de convoquer une Assemblée constituante pour rédiger une nouvelle magna carta.

Il n'a toutefois pas précisé ce vendredi quel mécanisme il proposera pour rédiger une nouvelle lettre, une initiative à laquelle résistent les dirigeants de la droite d'opposition qui contrôlent le Congrès péruvien.

Le 10 avril, le jury national des élections (JNE) avait précisé que l'appel à un référendum pour approuver un changement constitutionnel nécessite l'approbation préalable du Congrès à la majorité absolue.

Castillo est un enseignant rural de 52 ans qui, en tant que candidat d'un petit parti marxiste-léniniste, a remporté la présidence en 2021 après un scrutin âprement disputé contre l'aile droite Keiko Fujimori, le premier-né de l'ancien président.

RÉACTIONS

Sur les réseaux sociaux, différentes réactions ont été observées en faveur et contre la mesure annoncée par le chef de l'État. Le membre du Congrès d'Avanza País, Alejandro Cavero, a été franc et a déclaré : « Ce que nous devrions soulever, c'est un référendum pour que cet homme parte. »

Le législateur d'Avanza País, Diego Bazán, a déclaré qu'avec cette proposition Castillo violait l'ordre constitutionnel protégé par son immunité. « Il l'a fait en emprisonnant Lima, il le fait aujourd'hui en invoquant l'Assemblée constituante au nom de Cerrón. J'espère que cela encouragera mes collègues à réduire les voix pour les vacances de poste ; sinon, je prévois des élections... et nous partirons tous. »

Pour sa part, Sigrid Bazán, du banc Democratic Change, a souligné qu'il n'y a « rien de plus démocratique que d'écouter les sentiments des citoyens, qui crient pour de vrais changements, par le biais de consultations populaires ».

Pendant ce temps, l'ancien ministre Anahí Durand a déclaré au procès #NuevaConstitucion : « J'espère qu'il sera approuvé et nous verrons s'il s'agit d'une question de peu ou s'il s'agit d'une revendication historique d'un peuple malade du vol inscrit par la Constitution de 93. »

À son tour, l'ancien premier ministre Pedro Cateriano a souligné que, sans aucun doute, l'initiative #la du président Pedro Castillo est « en violation de l'ordre constitutionnel. La constitution ne peut être modifiée que conformément aux dispositions de l'article 206 ».

Alors que la sociologue Lucia Alvites a déclaré : « Dans les derniers jours de chaque marche du peuple, le cri d'une nouvelle constitution a retenti. Il n'y avait aucune couverture, comme s'il s'agissait de ceux qui demandaient des vacances et vandalisaient les rues. Aujourd'hui, le président annonce une consultation avec le peuple, touche à l'unité et lutte pour écrire un nouveau pacte, un nouvel avenir. Allons-y ! ».

CONTINUEZ À LIRE :