La parité entre les sexes et les autres mesures qui ont suivi la décision de la Cour constitutionnelle sur le code électoral

Ce jeudi 21 avril, on a appris que la Cour constitutionnelle avait annulé la réforme du Code électoral proposée par le registraire général, Alexander Vega, et qui avait été approuvée par le Congrès fin 2020. Les nouvelles règles du jeu ont été écrites pour le vote en Colombie, et l'une d'elles était la parité entre les sexes.

Avec un vote de six voix pour et trois contre, la chambre plénière de la haute cour a conclu que des vices de procédure s'étaient produits dans l'adoption de ce nouveau code qui établissait de nouvelles règles pour le processus électoral dans le pays.

Selon le communiqué officiel, « la Cour constitutionnelle, avec une présentation du juge Alejandro Linares, a déclaré l'inconstitutionnalité, en raison de vices de procédure dans son traitement au Congrès, du projet de loi statutaire numéro 234 du Sénat 2020, 409 de 2020 Chambre, par lequel le Code électoral colombien est émis et d'autres sont émis des dispositions « ».

En décembre 2020, le Sénat de la République avait approuvé la parité entre les sexes dans la réforme du Code électoral, la formation de 50 % des femmes sur les listes des assemblées départementales et des conseils municipaux.

Le Congrès de cette année a approuvé dans le code électoral, « la parité obligatoire susmentionnée lorsqu'il s'agit de compiler les listes des candidats aux organes collégiaux. Cependant, ce qui a été approuvé est une version allégée de ce qui a déjà été tenté d'être introduit par le biais d'une réforme politique, qui incluait non seulement la parité, mais aussi le fait que les listes étaient fermées et « zippées » (hommes, femmes, hommes, femmes...), afin de garantir efficacement l'égalité des sexes dans les compétitions politiques », a-t-il déclaré.

Dans cette approbation des listes électorales conjointes, il serait modifié pour la participation des femmes aux niveaux décisionnels dans les différentes branches et organes du pouvoir public en Colombie, qui a établi un minimum de 30% avec la loi 581 de 2000 et la loi 1475 de 2011 dans les listes de candidats.

À l'époque, la vice-présidente et chancelière, Marta Lucía Ramírez, avait qualifié cette approbation de jalon dans l'autonomisation politique et dans la réduction des écarts entre les sexes dans le pays. « C'est un triomphe pour les femmes colombiennes. Nous sommes en train de vaincre - grâce à l'union des forces de tout l'État - les apparences de machisme, de discrimination et d'exclusion qui perdurent encore en Colombie, dans tous les contextes sociaux. »

· La réforme du Code a créé plus d'un millier de nouveaux postes, parmi les greffiers municipaux, les délégués et les greffiers spéciaux des 32 départements. Ainsi que les considérations selon lesquelles les actions du Bureau du registraire en matière d'enregistrement des faits d'état civil, d'identification, de processus électoraux et de mécanismes de participation des citoyens étaient de sécurité et de défense nationales.

Cela a été remis en question par les membres du Congrès lorsqu'ils ont souligné que le bureau du registraire n'a pas de fonctions de défense et ils ont averti que cela mettrait en péril le droit à l'information, tandis que le Greffe a déclaré que ces données étaient précieuses pour les « institutions colombiennes ».

· Il a établi de nouvelles règles en matière de précomptage et d'examen, ainsi que de contrôle des scrutins. Elle a déclaré que, pour être publiée, une enquête devait passer par un contrôle préalable du Conseil électoral national, et pas plus tard, comme c'est le cas actuellement.

· Sanctionné qui pourrait continuer à être candidat. Avec la réforme, le Conseil électoral national ne pouvait plus refuser l'enregistrement de candidats qui, par le passé, avaient été sanctionnés par des décisions du Bureau du procureur général ou du Bureau du contrôleur.

· Il prévoyait une porte pour le vote électronique, le monopole de la biométrie. La réforme a ouvert les portes au greffier Vega pour avoir le contrôle total, et à des services d'assistance technologique pour les élections.

CONTINUEZ À LIRE :