Iván Cepeda a dénoncé le procureur Barbosa pour implication présumée en politique : « Il a disqualifié Gustavo Petro »

Avant la Commission d'enquête et de poursuite de la Chambre des représentants, une plainte a été déposée contre le procureur général de la nation, Francisco Barbosa, pour participation politique présumée indue lors des élections de 2022 en Colombie.

L'action a été initiée par le sénateur élu du Pacte historique, Iván Cepeda Castro, qui a annoncé que ce jeudi 21 avril, il a porté plainte contre le fonctionnaire en omettant prétendument de se conformer au crime d' « intervention dans politique décrite à l'article 422 du Code pénal ».

Le membre du Congrès, membre du pôle démocrate, demande des sanctions contre le chef de l'instance accusatrice pour ses propos contre le candidat à la présidentielle du Pacte historique, Gustavo Petro.

Pour Cepeda, il faut expliquer les propos de Barbosa pour comprendre s'ils « font partie d'un débat d'intérêt général ou avec eux il participait ouvertement à une controverse électorale », a-t-il dit.

Le sénateur assure même que le procureur « a disqualifié Gustavo Petro » et fournira donc « des preuves complètes et détaillées » confirmant l'ingérence politique présumée dans les élections qui définiront le successeur du président Iván Duque.

En outre, selon le parlementaire pétriste, Barbosa « a déformé et tiré des conclusions hâtives et partiales sur les propositions du candidat à la présidence pour la coalition du Pacte historique », qui sont devenues évidentes dans la presse colombienne et internationale.

Iván Cepeda a rappelé que Petro n'a pas démissionné de son siège au Sénat de la République, un fait qui n'est pas passé inaperçu par le chef du bureau du procureur général, qui a interrogé le candidat au Pacte historique dans la chronique qu'il a écrite pour le journal El Tiempo.

Dans cet espace d'opinion, Barbosa a déclaré qu'« il est regrettable que Petro ait l'intention d'être président sur les institutions judiciaires du pays » et a assuré que ceux qui contestent la présidence doivent respecter les lois colombiennes.

En outre, le chef de l'accusateur a même fait référence à la proposition de grâce sociale et a fait des commentaires très durs contre le chef également de Human Colombia. « L'État n'est pas géré par des « grâces sociales ». L'institutionnalité ne sera pas améliorée par des propositions qui violent l'État de droit et conduisent à une déconfiguration du principe de « sécurité juridique » découlant des jugements judiciaires relevant de l'autonomie du pouvoir judiciaire. La démocratie doit être pensée avec des principes visant à améliorer l'État, et non à le supprimer », a déclaré le procureur Francisco Barbosa.

À cet égard, Iván Cepeda a évoqué la question et a assuré que, par son action pénale, il cherche à démontrer que « le procureur général, Barbosa, a violé son devoir d'impartialité, ainsi que le principe de moralité publique » et a ensuite cité le Code pénal sur lequel ses accusations sont fondées.

CONTINUEZ À LIRE :