Votre attention ! La Cour de La Haye se prononce en faveur du Nicaragua dans le différend frontalier avec la Colombie

À partir de 10 heures du matin à La Haye (Pays-Bas), 3 heures du matin en Colombie, la Cour internationale de Justice a commencé à lire l'arrêt concernant le différend avec le Nicaragua qui, en 2017, a poursuivi le pays pour avoir effectué des incursions dans la zone maritime qui a appartenu au pays d'Amérique centrale. depuis 2016.

Bien que devant le tribunal, ils aient considéré qu'il y avait effectivement eu violation des droits de cette nation sur cette partie de la mer, ils ont exhorté à une négociation pour permettre aux pêcheurs de raizal d'avoir accès à la mer nicaraguayenne.

À ce sujet, cependant, ils ont souligné qu'il n'y avait pas suffisamment de documentation pour considérer qu'il s'agissait d'une activité ancestrale comme le soutient la Colombie, et qu'il n'a pas été possible de vérifier que cette communauté a été exclue de la pêche dans la zone maritime.

Selon le Nicaragua, la marine nationale colombienne continue d'opérer dans les eaux de la mer des Caraïbes qui ne relèvent plus de sa juridiction. En outre, ils affirment que la publication du décret 1946 de 2013, qui établit la zone contiguë intégrale de l'archipel, le gouvernement de la Colombie omet les changements qui auraient dû se produire sur la carte après la décision.

En réponse à cette demande, la Colombie a attaqué le Nicaragua. Selon le ministère colombien des Affaires étrangères, « le Nicaragua a violé les droits de pêche artisanale des habitants de l'archipel, en particulier de la communauté Raizal, d'accéder et d'exploiter leurs bancs de pêche traditionnels ».

En outre, selon la Colombie, le Nicaragua aurait promulgué un décret dans sa propre législation qui serait contraire au droit international et chercherait à ajouter encore plus de zones marines que ce qu'il avait déjà gagné devant les tribunaux, au détriment de la Colombie.

Actualités en développement...

CONTINUEZ À LIRE :